Afslag på dispensation for for sen anmeldelse af sygedagpengerefusion grundet driftsforstyrrelser i NemRefusion
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Sygedagpengeloven
Emner
For sen anmeldelse, Arbejdsgiver, Nemrefusion, Sygedagpenge, Dispensation
En arbejdsgiver (NN) søgte om refusion af sygedagpenge for en sygemeldt medarbejder (AA). Første fraværsdag var den 14. september 2011, hvilket betød, at den sidste rettidige anmeldelsesdag var den 12. oktober 2011 for at opnå refusion fra første sygefraværsdag. Anmeldelsen blev dog først modtaget af kommunen den 13. oktober 2011.
Arbejdsgiveren anførte, at en driftsforstyrrelse hos NemRefusion den 12. oktober 2011 fra kl. 13.55 til kl. 19.57 havde afskåret dem fra at anmelde rettidigt. De fremhævede, at de ikke kunne anmelde inden arbejdstids ophør kl. 16.00, og at kommunen ikke kunne kontaktes efter kl. 15.30.
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg afgjorde, at arbejdsgiveren (NN) først var berettiget til sygedagpengerefusion for medarbejder AA fra den 13. oktober 2011. Dette betød, at arbejdsgiveren ikke fik dispensation fra anmeldelsesfristen.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen lagde vægt på, at adgangen til at anmelde sygefraværet via NemRefusion kun var afskåret en del af den sidste anmeldelsesdag. Selvom der var en driftsforstyrrelse, var systemet tilgængeligt både før kl. 13.55 og igen mellem kl. 19.57 og kl. 23.59 på den sidste rettidige anmeldelsesdag.
Udvalget fandt, at driftsforstyrrelserne ikke havde haft et omfang og en varighed, der fuldstændigt havde afskåret arbejdsgiveren fra at anmelde rettidigt inden for den fire ugers periode, der fulgte efter første sygefraværsdag. Arbejdsgiverens normale lukketid eller kommunens åbningstider ændrede ikke på, at den digitale indberetning skulle være modtaget senest kl. 23.59 på den sidste indberetningsdag.
Der var ikke enighed om afgørelsen, idet en mødedeltager mente, at driftsforstyrrelsen forhindrede rettidig anmeldelse i praksis. Afgørelsen er truffet i henhold til Sygedagpengeloven § 59, stk. 6.
Lignende afgørelser