Afslag på godtgørelse af råstofafgift grundet overskredet frist
Dato
10. august 2021
Hoved Emner
Afgifter
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Råstofafgift, Chokoladeafgift, Godtgørelse, Fristoverskridelse, Punktafgift, Lagerbeholdning
Lovreferencer
[virksomhed1] ApS klagede over Skattestyrelsens afslag på godtgørelse af indbetalt råstofafgift efter chokoladeafgiftsloven, der beløb sig til ca. 18.000 kr. Selskabet havde en lagerbeholdning af nøddesnacks pr. 1. januar 2020, hvoraf der var betalt råstofafgift. Denne afgift blev afskaffet pr. 1. januar 2020, og virksomheder kunne ansøge om godtgørelse for afgiftsberigtigede varer på lager.
Selskabet indsendte sin anmodning om godtgørelse den 6. februar 2020. Skattestyrelsen afslog anmodningen med henvisning til, at den var modtaget for sent, idet fristen for indsendelse var den 14. januar 2020 i henhold til Lov nr. 1686 af 26. december 2017 § 8, stk. 6.
Selskabets argumenter
Selskabet anførte flere grunde til den forsinkede indsendelse:
- Personlige omstændigheder: Direktøren måtte uventet rejse til Filippinerne den 31. december 2019 på grund af sin datters alvorlige sygdom og hospitalsindlæggelse, og vendte først tilbage den 9. januar 2020.
- Lageruoverensstemmelser: Der var uoverensstemmelser mellem selskabets interne lagersystem og den eksterne lagerleverandørs system, hvilket krævede tid at afklare for at sikre en 100% korrekt opgørelse til Skattestyrelsen.
- Kort frist: Selskabet fandt fristen på 14 dage (reelt 9 arbejdsdage) usædvanlig kort, især i lyset af jul og nytår, og mente, at Skattestyrelsen burde udvise større forståelse for de opståede udfordringer.
- Økonomisk betydning: Selskabet fremhævede, at den ansøgte refusion var særligt væsentlig i den daværende situation med nedgang i omsætningen grundet Coronavirus.
Skattestyrelsens begrundelse
Skattestyrelsen fastholdt afslaget og henviste til, at Lov nr. 1686 af 26. december 2017 § 8, stk. 6 fastsatte en absolut frist den 14. januar 2020. Styrelsen understregede, at lovens udformning ikke gav mulighed for at vurdere eller dispensere fra fristen, uanset de anførte omstændigheder, da en sådan hjemmel kun kunne gives af lovgiver.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om afslag på godtgørelse af råstofafgift. Afgørelsen blev truffet på baggrund af en anmodning fra [virksomhed1] ApS om godtgørelse af ca. 18.000 kr. i indbetalt råstofafgift for varer på lager pr. 1. januar 2020.
Landsskatteretten lagde til grund, at:
- Råstofafgiften af nødder og kerner, som tidligere var omfattet af Chokoladeafgiftsloven kapitel 2, blev afskaffet pr. 1. januar 2020.
- Virksomheder med lager af afgiftsberigtigede varer pr. 1. januar 2020 kunne få godtgjort afgiftsdifferencen for uåbnede poser eller beholdere, jf. Lov nr. 1686 af 26. december 2017 § 8, stk. 2.
- Betingelserne for godtgørelse omfattede, at beløbet skulle overstige 500 kr., og virksomheden skulle overholde regnskabsbestemmelserne i Chokoladeafgiftsloven §§ 12 og 13.
- En afgørende betingelse var, at anmodningen om godtgørelse, sammen med en specificeret lageropgørelse indeholdende leverandøroplysninger, skulle være told- og skatteforvaltningen i hænde senest den 14. januar 2020, jf. Lov nr. 1686 af 26. december 2017 § 8, stk. 6.
Landsskatteretten konstaterede, at selskabets anmodning blev fremsendt den 6. februar 2020, hvilket var efter den lovbestemte frist den 14. januar 2020. Retten bemærkede, at der ikke i Lov nr. 1686 af 26. december 2017 var indsat hjemmel til at dispensere fra denne frist. På denne baggrund fandt Landsskatteretten, at Skattestyrelsen med rette havde afslået selskabets anmodning, da den var indkommet for sent, uanset de af selskabet anførte undskyldelige omstændigheder.
Lignende afgørelser