Landsretten: Dom for drabsforsøg og våbenbesiddelse i sag om skyderi i By 2

Denne sag omhandler en ankesag ved Østre Landsret, hvor syv tiltalte oprindeligt blev dømt af Retten i Glostrup for forskellige forhold, herunder drabsforsøg og overtrædelse af våbenlovgivningen. Sagen drejer sig primært om en skudepisode den 17. maj 2020 i By 2, samt forberedende handlinger i dagene op til, herunder placering af GPS-trackere på en bil.

Baggrund for Sagen

Sagen udspringer af en påstået røveri af hash på Christiania i februar 2020, hvor Tiltalte 6 hævder at være blevet franarret penge. Dette førte til et ønske om at få pengene tilbage, hvilket kulminerede i en skudepisode.

Tiltalte 6's Forklaring

• Røveri på Christiania: Tiltalte 6 forklarede, at han i februar 2020 blev udsat for et røveri på Christiania i forbindelse med et hashkøb. Han gav penge, men modtog aldrig hashen.
• Hævnaktion: Han ønskede at få pengene eller værdier tilbage og samlede information om de påståede gerningsmænd, Forurettede 1 og Forurettede 2.
• Planen: Den oprindelige plan var at stoppe Forurettede 1's bil ved at skyde op i luften og derefter kidnappe personerne for at få dem til at afsløre, hvor værdierne var gemt. Han var chokeret over, at situationen eskalerede til et drabsforsøg.
• Våben: Han kørte en Opel Insignia, hvor han så en AK-47 og en håndpistol i bagagerummet. Han hævder, at det var to andre personer, der skulle skyde op i luften, og at han selv affyrede to skud op i luften med pistolen, da Golfen kørte mod dem. Han løb ud for at stoppe Golfen, men måtte trække sig tilbage, da den kørte mod ham.
• GPS-sporing: En GPS-tracker blev placeret på Forurettede 1's Golf i februar 2020. En ny GPS blev aktiveret på taget af en ejendom den 7. maj 2020.
• Byrettens Forklaring: Tiltalte 6 hævder, at hans forklaring i byretten var forkert på grund af stress, beruselse og en dårlig tolk. Han ændrede sin forklaring i landsretten, da han følte, at de medtiltalte var blevet idømt livstid på et forkert grundlag.

De Medtiltaltes Forklaringer

• Generel Frifindelsespåstand: De fleste medtiltalte (Tiltalte 1, 2, 3, 4, 5, 7) ankede dommen med påstand om frifindelse eller formildelse.
• Tilknytning til Husumgruppen: Flere tiltalte erkendte at have været tilknyttet Husum-gruppen, som politiet monitorerede i forbindelse med en bandekonflikt med LTF i foråret 2020.
• Kendskab til Hændelser: De medtiltalte havde varierende kendskab til de konkrete hændelser, herunder GPS-sporingen og skudepisoden. Mange hævdede, at de ikke var klar over formålet med køreturene eller våbenbesiddelsen.
• Byrettens Forklaringer: Flere tiltalte forklarede, at deres tidligere forklaringer i byretten var mangelfulde eller unøjagtige, ofte på grund af manglende spørgsmål eller pres.

Vidneforklaringer og Teknisk Bevis

• Våbentekniker: En våbentekniker forklarede om de anvendte våben (9x19 mm pistol og 7.62x39 mm våben) og projektilernes potentielle livsfarlighed.
• GPS-ekspert: En tidligere IT-efterforsker forklarede om GPS-trackeres funktionalitet og nøjagtighed.
• Politiets Vurdering: Politiet vurderede, at der var en bandekonflikt mellem Husum-gruppen og LTF, og at de tiltalte var tilknyttet Husum-gruppen baseret på overvågning og andre oplysninger.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten har ændret byrettens dom betydeligt, hvilket resulterer i frifindelse for de fleste tiltalte i de primære forhold.

Frifindelse for Drabsforsøg (Forhold 1) og Våbenbesiddelse (Forhold 2)

• Anklageskriftets Mangler: Samtlige nævninger og dommere fandt, at anklageskriftet for drabsforsøg (Forhold 1 og 2) ikke opfyldte kravene i Retsplejeloven § 834, stk. 2, nr. 4, da det manglede en tilstrækkelig beskrivelse af udførelsesmåden, herunder om våben blev medbragt.
• Resultat: Som følge heraf blev samtlige tiltalte frifundet for drabsforsøg i de to beskrevne episoder (den 15. og 16. maj 2020).
• Forberedelseshandlinger: Det blev bemærket, at frifindelsen ikke tog stilling til, om de beskrevne episoder kunne anses for forberedelseshandlinger til skudepisoden den 17. maj 2020.

Tilknytning til Husumgruppen

• Fælles Færden: Landsretten tiltrådte byrettens begrundelse for, at alle tiltalte i den relevante periode var tilknyttet Husum-gruppen, baseret på videoovervågning og tiltaltes forklaringer om fælles færden og brug af biler.

Skudepisoden den 17. maj 2020 (Forhold 1 og 2)

• Tiltalte 6's Skyld: Tiltalte 6 blev fundet skyldig i forsøg på manddrab i henhold til Straffeloven § 237, jf. Straffeloven § 21, jf. Straffeloven § 81 a, stk. 2, samt overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 3, jf. stk. 1, jf. Straffeloven § 81 a, stk. 1.
• Baggrund for Skyderiet: Skyderiet havde baggrund i en bandekonflikt mellem Husumgruppen og LTF, hvor skydevåben blev anvendt.
• Frifindelse af Medtiltalte: De øvrige tiltalte (Tiltalte 1, 2, 3, 4, 5, 7) blev frifundet i forhold 1 og 2, da det ikke med fornøden sikkerhed kunne bevises, at de deltog i skudepisoden eller indså, at GPS-placeringen var en forberedelseshandling til drab.

Trusler (Forhold 3)

• Tiltalte 2's Skyld: Tiltalte 2 blev fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 266 (trusler).

Strafudmåling og Udvisning

• Tiltalte 6: Straffen for Tiltalte 6 blev fastsat til fængsel i 14 år som tillægsstraf i medfør af Straffeloven § 89. Byrettens bestemmelse om udvisning af Danmark med indrejseforbud for bestandig blev stadfæstet.
• Tiltalte 2: Straffen for Tiltalte 2 blev fastsat til fængsel i 30 dage som tillægsstraf i medfør af Straffeloven § 89.
• Sagsomkostninger: Statskassen skal betale sagsomkostningerne for Tiltalte 1, 3, 4, 5 og 7. Tiltalte 2 skal betale 4.000 kr. plus moms af salæret for byretten, mens Statskassen betaler for landsretten. Tiltalte 6 skal betale sagsomkostningerne for både byretten og landsretten.