Grov vold på Skoletorvet i Silkeborg med udvisningspåstand

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod en person for overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1 jf. Straffeloven § 247, stk. 1, vedrørende vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter i gentagelsestilfælde.

Sagens Forløb

Den 18. september 2016, omkring kl. 06.30, overfaldt tiltalte i forening med ukendte gerningsmænd to forurettede (F1 og F2) på Skoletorvet i Silkeborg. Under overfaldet blev F1 slået flere gange i hovedet med knyttet hånd, og F2 blev slået flere gange i hovedet med knyttet hånd samt sparket i hovedet, mens han lå ned. Dette resulterede i blodunderløbne mærker i ansigtet og et brud på anklen hos F2.

Tiltalte nægtede sig skyldig i anklagen.

Lægelige Oplysninger

Politiet indhentede lægelige attester, der dokumenterede de forurettedes skader:

• Forurettede 1 (F1): Havde en 1x4 cm blålig misfarvning under højre øje og en mindre misfarvning mellem øjenbrynene og ved tindingen.
• Forurettede 2 (F2): Havde et ca. 8x8,5 cm tværstribet, blodunderløbet mærke i ansigtet, smerter i baghovedet og et brud på venstre ankel.

Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet flere gange:

• 28. marts 2014: Idømt 60 dages fængsel for overtrædelse af Straffeloven § 244 jf. Straffeloven § 247, stk. 1. Tiltalte blev betinget udvist af Danmark med en prøvetid på 2 år.
• 27. november 2015: Idømt delvis betinget fængsel i 6 måneder (heraf 60 dages ubetinget afsoning og 100 timers samfundstjeneste) for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 2 samt Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2. Tiltalte blev igen betinget udvist af Danmark med en prøvetid på 2 år.
• 5. oktober 2016: Idømt 6 dagbøder á 500 kr. for overtrædelse af Straffeloven § 121.

Udlændingestyrelsens Udtalelse

Udlændingestyrelsen udtalte den 17. marts 2017, at de på baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter og en forventet frihedsstraf på 4-5 måneder, kunne tiltræde indstillingen om udvisning i henhold til Udlændingeloven § 26, stk. 2.

Tiltaltes Personlige Forhold

Tiltalte forklarede, at han ikke har familie i Irak, da hele hans familie bor i Danmark, Sverige, Canada og Australien. Familien flygtede fra Irak, fordi de er kristne, og tiltalte frygter at blive slået ihjel, hvis han vender tilbage til Irak, bl.a. pga. tatoveringer, der viser hans herkomst. Tiltalte var på tidspunktet for sagen i gang med en HF-uddannelse i Silkeborg og trænede fitness. Han havde været frihedsberøvet fra den 18. september 2016 til den 27. oktober 2016.

Rettens Begrundelse for Skyld

Retten lagde til grund, baseret på vidneforklaringer og lægelige oplysninger, at tiltalte sammen med tre kammerater opsøgte F1 og F2 på Skoletorvet. Tiltalte og hans kammerater optrådte aggressivt og provokerende, og selvom F1 og F2 forsøgte at undgå konfrontation, blev de udsat for vold som beskrevet i anklageskriftet. Tiltaltes forklaring om, at han alene slog tilbage én gang og derefter forlod stedet, blev fundet utroværdig.

Retten fandt det bevist med den fornødne sikkerhed, at tiltalte sammen med sine kammerater i forening udøvede volden, og at ingen af dem tog afstand fra volden. Med henvisning til tiltaltes forstraffe fandt retten tiltalte skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1 jf. Straffeloven § 247, stk. 1.

Afgørelse om Straf

Ved strafudmålingen lagde retten vægt på voldens grove karakter, de alvorlige skader på Forurettede 2 (F2), og at overfaldet blev begået af fire gerningsmænd mod Forurettede 1 (F1) og F2, som var i en hjælpeløs tilstand.

Straffen blev fastsat til fængsel i 4 måneder. Denne straf blev fastsat som en tillægsstraf til den straf, tiltalte tidligere var idømt af Retten i Hjørring den 5. oktober 2016, jf. Straffeloven § 89. Retten fandt ikke grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget, eller at fastsætte vilkår om samfundstjeneste.

Afgørelse om Udvisning

Retten vurderede spørgsmålet om udvisning i henhold til Udlændingeloven § 22, nr. 6. Retten lagde vægt på tiltaltes forklaring om hans personlige forhold, herunder at han ikke har familie i Irak og frygter at blive slået ihjel ved tilbagevenden. Dog tillagde retten tiltaltes begrænsede tilknytning til Irak i forhold til hans tilknytning til Danmark, samt grovheden af den begåede lovovertrædelse, betydning.

Efter en samlet vurdering fandt retten ikke, at der forelå særlige forhold, der med sikkerhed ville gøre en udvisning i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Tiltalte blev derfor udvist af Danmark i medfør af Udlændingeloven § 22, nr. 6 og pålagt et indrejseforbud i 6 år, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 2, nr. 2. Indrejseforbuddet regnes fra den 1. i den førstkommende måned efter udrejsen eller udsendelsen.

Erstatning og Sagsomkostninger

Tiltalte blev pålagt at betale 22.053,25 kr. i erstatning til Forurettede 2 (F2) med tillæg af renter efter Erstatningsansvarsloven § 16. Erstatningspåstanden blev taget til følge, da den ikke var bestridt størrelsesmæssigt.

Tiltalte skal desuden betale sagens omkostninger.