Henvisning til Østre Landsret i sag om fortolkning af lov om kunstig befrugtning

Sagens Baggrund og Forløb

Sagen omhandler en sagsøgers anmodning om udlevering af deponeret sæd efter ægtefællens død.

Sæddeponering og Fuldmagt

• Den 23. november 2007 deponerede sagsøgerens ægtefælle, Person, en sædprøve hos Cryos International - Denmark ApS.
• Deponeringen var en sikkerhedsforanstaltning forud for kemoterapibehandling for en alvorlig kræftsygdom.
• Den 11. december 2007 gav Person sagsøgeren ubegrænset fuldmagt til at disponere over den deponerede sæd.

Ægtefællens Død og Anmodning om Udlevering

• Person afgik ved døden den 14. februar 2008.
• I efteråret 2008 anmodede sagsøgeren om udlevering af sæden med henblik på deponering i en sædbank i udlandet.

Sagsøgerens Argumentation

Sagsøgeren har gjort gældende, at sikkerhedsdeponeringen ikke er omfattet af anvendelsesområdet for Lov om kunstig befrugtning § 1, stk. 1, som omhandler lægelig behandling, diagnostik og forskning. Derfor mener sagsøgeren, at udlevering af sæden ikke begrænses af Lov om kunstig befrugtning § 19. Sagsøgeren argumenterer, at den foretagne sikkerhedsdeponering ikke udgør kunstig befrugtning i forbindelse med lægelig behandling udført af eller under ansvar af en læge.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Henvisning til Landsretten

Sagsøgte, Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, påstod sagen henvist til Østre Landsret i medfør af Retsplejeloven § 226, stk. 1. Sagsøgeren gjorde ingen indsigelse herimod.

Principielt Retligt Spørgsmål

Retten fandt, at sagen angår et væsentligt spørgsmål om fortolkning af Lov om kunstig befrugtning § 1 og Lov om kunstig befrugtning § 19. Da dette spørgsmål ikke tidligere har været forelagt domstolene, anser retten sagen for at være et principielt retligt spørgsmål i henhold til Retsplejeloven § 226, stk. 1.

Afgørelse

På baggrund af sagens principielle karakter blev det bestemt, at sagen henvises til Østre Landsret.