Kendelse om Varetægtsfængsling efter Dom for Færdsels- og Straffelovsovertrædelser

Sagens Baggrund

Sagen omhandler en kendelse afsagt af Østre Landsret den 9. februar 2009, der vedrører en domfældt, som tidligere er blevet idømt fængsel for overtrædelser af færdselsloven og straffeloven.

Roskilde Rets Dom

Ved Roskilde Rets dom af 6. februar 2009 blev den domfældte idømt fængsel i 1 år og 6 måneder for overtrædelse af:

• Færdselsloven § 3, stk. 1
• Færdselsloven § 41, stk. 3, jf. Færdselsloven § 118, stk. 6, jf. stk. 1
• Straffeloven § 252, stk. 1
• Straffeloven § 241, stk. 1

Samtidig med dommen blev det bestemt, at den domfældte, der havde været frihedsberøvet siden den 25. november 2008, skulle løslades.

Anklagemyndighedens Kære

Anklagemyndigheden kærede Roskilde Rets kendelse med påstand om, at den domfældte skulle forblive varetægtsfængslet. Dette blev begrundet med henvisning til Retsplejeloven § 769, stk. 1, jf. Retsplejeloven § 762, stk. 2, nr. 1 og 2. Formålet var at sikre, at den domfældte forblev frihedsberøvet under en eventuel appel eller indtil fuldbyrdelse af straffen kunne iværksættes. Kæren blev tillagt opsættende virkning.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret fandt, at betingelserne for varetægtsfængsling fortsat var opfyldt. Dette skyldtes, at den domfældtes kørsel havde tilsidesat ethvert hensyn til medtrafikanter og resulteret i særdeles hensynsløs adfærd, der medførte alvorlig personskade og en passagers død i en anden bil.

Bestemmelse

Det blev bestemt, at den domfældte skal forblive varetægtsfængslet under en eventuel anke eller indtil fuldbyrdelse af straffen kan iværksættes.