Afgørelse om præmierestitution efter totalskade ved brand

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der kræver tilbagebetaling af præmie for en bygningsbrandforsikring efter, at den forsikrede ejendom er totalskadet ved brand. Forsikringstageren havde en bygningsbrandforsikring i Købstædernes almindelige Brandforsikring og kræver ca. 750 kr. tilbagebetalt for perioden 17/6 1996 til 31/3 1997, med tillæg af renter.

Sagens omstændigheder

• Den forsikrede ejendom blev totalskadet ved brand den 17/6 1996.
• Præmien var betalt indtil 31/3 1997.
• Forsikringstageren kræver ristorno, da risikoen ophørte ved totalskaden.
• Selskabet afviser, at præmien skal tilbagebetales, da den er forbrugt ved skadens indtræden.
• Forsikringstageren har efterfølgende betalt præmie for perioden 1/4 1997-31/3 1998 (950 kr.), som selskabet har tilbagebetalt den 29/6 2000. Klageren kræver dette beløb forrentet.

Parternes argumenter

• Forsikringstager: Risikoen ophørte ved totalskaden, og der er derfor krav på tilbagebetaling af præmie samt renter af det allerede tilbagebetalte beløb.
• Købstædernes almindelige Brandforsikring: Præmien er forbrugt i og med skadens indtræden, og der er ikke krav på renter, da kravet herom først er fremsat den 25/6 2000.

Ankenævnet for Forsikring bestemmer, at klagen ikke tages til følge. Nævnet begrunder afgørelsen med, at det er almindeligt antaget i forsikringsretlig litteratur og nævnets praksis, at et forsikringsselskab ikke skal tilbagebetale præmie, når den forsikrede interesse er gået til grunde ved en forsikringsbegivenhed. Vedrørende forrentning af det tilbagebetalte beløb henvises der til Rentelovens § 3, stk. 2. Da betalingen er sket inden for den periode, der er nævnt i renteloven, har klageren ikke krav på renter.