Afvisning af dækning for tyveri af granitmøllesten under indboforsikring

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der havde en Familiens Basisforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka, og som klagede over selskabets afvisning af at dække et tyveri af 15 granitmøllesten, der var opstillet som pyntegenstande uden for boligen.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren anmeldte tyveriet af granitmøllestenene til Alka og søgte dækning under sin Familiens Basisforsikring.
• Alka afviste at yde dækning, da de ikke betragtede granitmøllesten som indbogenstande omfattet af forsikringen.

Parternes argumenter

• Klagerens advokat anførte, at klageren tidligere havde opnået dækning for et lignende tyveri under en Familiens Basisforsikring i GF-Forsikring A/S, og da forsikringsbetingelserne angiveligt var de samme, var afvisningen uforståelig.
• Forsikringsbetingelserne definerer "almindeligt privat indbo" som private ejendele, herunder alt, hvad der hører til en privat boligs normale udstyr, med visse undtagelser.

Ankenævnet var enig med forsikringsselskabet i, at granitmøllesten ikke kan anses for indbo i henhold til forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at det forhold, at et andet selskab muligvis har ydet dækning i en lignende situation, er selskabet uvedkommende. Derfor blev det besluttet, at klagen ikke kunne tages til følge.