Dom for vold efter Straffelovens § 244 ved El-Giganten i Gentofte

Sagens Baggrund

Sagen omhandlede en tiltale for vold efter Straffeloven § 244. Hændelsen fandt sted den 18. oktober 2008 kl. 13.00 udenfor El-Giganten ved IKEA i Gentofte, hvor tiltalte angiveligt slog forurettede i ansigtet med knyttet hånd, hvilket resulterede i en flænge i læben, der måtte sys. Tiltalte nægtede sig skyldig og var ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Forudgående Anmeldelse

Tiltaltes advokat indgav den 14. januar 2009 en politianmeldelse mod forurettede vedrørende den episode, der udspandt sig på parkeringspladsen. Nordsjællands Politi traf den 16. januar 2009 afgørelse om ikke at indlede efterforskning i denne sag.

Hændelsesforløb

Sagen vedrørte to separate episoder, der fandt sted samme dag ved parkeringspladsen og i trappetårnet ved El-Giganten i Gentofte. Begge episoder involverede tiltalte og forurettede.

Forklaringer

Der blev afgivet forklaringer af tiltalte, forurettede, tiltaltes hustru (vidne 1) og forurettedes tidligere kæreste (vidne 2) under hovedforhandlingen.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han den 18. oktober 2008 kørte til El-Giganten med sin hustru i hver sin bil. Han forsøgte at reservere en parkeringsplads til sin hustru, da han så en ledig plads. En anden bil, ført af forurettede, kørte frem mod pladsen. Der opstod en konfrontation, hvor forurettede kørte ind mod tiltaltes ben, og de skændtes. Tiltalte slog i kølerhjelmen med flad hånd. Forurettede greb fat i tiltaltes hals, og de faldt begge til jorden, hvorefter en vagtmand skilte dem ad. Senere, ved trappetårnet, opsøgte forurettede tiltalte igen. For at slippe fri af forurettedes greb slog tiltalte ud med armen og ramte forurettede, sandsynligvis i ansigtet.

Forurettedes Forklaring

Forurettede forklarede, at han var på vej til IKEA med sin ekskæreste og så en ledig parkeringsplads, som tiltalte spærrede. Tiltalte nægtede at flytte sig, da hans kone skulle have pladsen. Forurettede kørte frem uden at ramme tiltalte, hvorefter tiltalte slog ned i hans kølerhjelm med knyttet hånd. Forurettede steg ud og tog fat i tiltaltes skulder for at fjerne ham, hvorefter tiltalte tog kvælertag på ham. De faldt begge til jorden, og en vagt skilte dem ad. Senere, ved trappetårnet, opsøgte forurettede tiltalte igen for at få navn og telefonnummer, hvorefter tiltalte slog ham med knyttet næve i ansigtet, hvilket fik hans læbe til at bløde.

Vidneforklaringer

Tiltaltes Hustru (Vidne 1)

Vidne 1 forklarede, at hun så sin mand forsøge at reservere en parkeringsplads, da en anden bil kørte ind. Chaufføren steg ud og diskuterede med hendes mand. Chaufføren kørte derefter frem mod hendes mand flere gange, og hendes mand slog ned i kølerhjelmen. Chaufføren greb fat i hendes mand og væltede ham omkuld. En vagt skilte dem ad. Senere, ved trappen, løb den unge mand (forurettede) bagfra og greb fat i hendes mands højre arm. Hendes mand slog ud med højre arm, men hun så ikke, om han ramte. Den unge mand bad senere om hendes navn og telefonnummer, hvilket hun nægtede.

Forurettedes Tidligere Kæreste (Vidne 2)

Vidne 2 forklarede, at hun så en mand (tiltalte) spærre en parkeringsplads. Forurettede bad ham flytte sig, men han nægtede. Forurettede steg ud, og tiltalte slog ned i kølerhjelmen. Forurettede tog fat i tiltalte, og de faldt ned på jorden og brødes, indtil de blev skilt ad. Senere, ved trappen, hørte hun et udbrud og så forurettede skubbe til tiltalte, hvorefter tiltalte slog forurettede i ansigtet med knyttet næve. Slaget var ikke en afværgebevægelse, og forurettedes læbe blødte.

Skadesanmeldelse

En skadesanmeldelse fra Gentofte Sygehus af 18. oktober 2008 viste en 1,5 cm lang flænge på forurettedes overlæbe, som krævede et sting.

Rettens Vurdering af Skyld

Retten lagde til grund, baseret på tiltaltes egen forklaring samt forklaringerne fra forurettede og vidne 2, og understøttet af skadesanmeldelsen fra sygehuset, at tiltalte havde slået forurettede med et næveslag i ansigtet. Retten fandt derfor tiltalte skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 30 dage i henhold til Straffeloven § 244.

Formildende Omstændigheder

Retten lagde vægt på, at forurettede få minutter efter et håndgemæng mellem ham og tiltalte rettede henvendelse til tiltalte i en ophidset sindsstemning. Dette blev anset som en formildende omstændighed.

Ikke-formildende Omstændigheder

Tiltaltes alder blev ikke anset som en formildende omstændighed i sagen. Retten fandt heller ikke grundlag for at gøre straffen betinget.

Afgørelse

Tiltalte straffes med fængsel i 30 dage og skal betale sagens omkostninger.