Sag om ménerstatning efter whiplash-læsion: Spørgsmål om modregning for tidligere udbetalt erstatning

Klageren havde en ulykkesforsikring hos Forsikrings-Aktieselskabet Alka og Codan Forsikring og klagede over selskabernes afvisning af at udbetale ménerstatning efter en ulykke den 7. oktober 1997.

Sagens omstændigheder

Klageren pådrog sig en whiplash-læsion ved et færdselsuheld. En speciallægeerklæring fra april 1999 beskrev tidligere nakke-rygsøjleproblemer efter en påkørsel i 1995, efterfulgt af en ny nakkevridning ved uheldet i 1997. Klageren oplevede nakkesmerter med udstråling til højre skulder og arm, hovedpine og var i vedligeholdelsesbehandling hos en fysioterapeut.

Arbejdsskadestyrelsen fastsatte klagerens méngrad som følge af ulykken i 1997 til 5%. Begrundelsen var følger efter forvridning i halshvirvelsøjlen, herunder nakkesmerter, muskulær ømhed, let bevægeindskrænkning og symptomer til højre arm og fingre. Arbejdsskadestyrelsen foretog ikke fradrag for den tidligere nakkeskade i 1995.

Parternes argumenter

Selskaberne afviste at udbetale erstatning, da de allerede havde udbetalt erstatning svarende til 8% mén for det første ulykkestilfælde.

Selskaberne, Forsikrings-Aktieselskabet Alka og Codan Forsikring, skal udbetale erstatning svarende til en méngrad på 5% med tillæg af renter i henhold til Forsikringsaftalelovens § 24.