Sag om afvisning af ulykkesforsikringsdækning ved salmonellaforgiftning

Sagen drejer sig om afvisning af forsikringsdækning under en kollektiv ulykkesforsikring hos Popermo Forsikring G/S for to polititjenestemænd, M.O.B. og B.L.O., der blev ramt af salmonellaforgiftning under et kursusophold.

Sagens omstændigheder

• Klagerne blev syge efter at have spist romfromage tilberedt med rå æg.
• M.O.B. anmeldte en nervelæsion i venstre hånds fingre som følge af forgiftningen.
• B.L.O. blev indlagt og opereret for blindtarmsbetændelse, men det viste sig at være salmonella.
• Arbejdsskadestyrelsen anerkendte hændelsen som en arbejdsulykke for begge klagere.

Parternes argumenter

• Popermo Forsikring G/S: Afviste dækning med henvisning til, at salmonellaforgiftning ikke er omfattet af forsikringsbetingelsernes § 1.3, som kun dækker specifikke sygdomme. Selskabet anførte desuden, at der ikke var tale om et ulykkestilfælde, da symptomerne opstod over tid og ikke pludseligt, jf. forsikringsbetingelsernes § 1.1.a og § 4.1.
• Klagerne: Hævdede, at der var tale om ulykkestilfælde, da den udefra kommende indvirkning (salmonellaforgiftningen) pludselig havde en påviselig beskadigelse til følge. De anførte, at det ikke var afgørende, hvor lang tid der gik fra indtagelse af maden, til symptomerne manifesterede sig.

Nævnets flertal fandt, at det ikke var godtgjort, at der i det foreliggende tilfælde havde været tale om en pludselig indvirkning på legemet. Klagernes lidelser kunne derfor ikke anses for opstået ved et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand.

Afgørelse

Klagen blev ikke taget til følge.