Sag om afvisning af kaskodækning grundet grov uagtsomhed
Dato
20. november 2000
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
Codan
Dokument
Lovreferencer
Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Codan Forsikrings afvisning af at dække en kaskoskade. Selskabet begrundede afvisningen med, at skaden var forårsaget af grov uagtsomhed.
Sagens omstændigheder
- Klageren havde en motorkøretøjsforsikring hos Codan Forsikring.
- Klageren var passager i sin egen bil, som blev ført af en anden person (T.L.H.).
- Føreren forsøgte at flygte fra politiet og forulykkede.
- En blodprøve viste, at føreren havde en promille på 0,93.
- Klageren forklarede, at han sov på passagersædet og først vågnede kort før uheldet.
- Codan Forsikring dækkede efterfølgende hærværksskader på bilen, men fratrak reparationsomkostningerne for kørselsskaden.
Parternes argumenter
- Codan Forsikring: Klageren udviste grov uagtsomhed, da han vidste, at føreren var beruset og tillod ham at køre bilen. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt om grov uagtsomhed.
- Klageren: Han var ikke i stand til at køre bilen selv på grund af alkoholindtag og sov under kørslen. Han blev først opmærksom på den hensynsløse kørsel umiddelbart inden uheldet og havde derfor ingen mulighed for at gribe ind.
Forsikringsbetingelser
Forsikringsbetingelserne undtager dækning for skader, der skyldes grov uagtsomhed, medmindre forsikringstageren ikke var klar over omstændighederne eller ikke var fører af bilen.
Som følge heraf bestemmer Ankenævnet, at Codan Forsikring skal anerkende, at kaskoskaden den 22. maj 1999 er omfattet af forsikringen. Selskabet skal betale klageren den erstatning, som han herefter har krav på, svarende til 15.000 kr., med renter efter Forsikringsaftaleloven § 24, samt betale klagerens rimelige advokatudgifter.
Nævnet fandt, at selskabet ikke havde godtgjort, at klageren havde udvist en adfærd, der indebar en så indlysende fare for skaden, at selskabet kunne afvise erstatning med henvisning til grov uagtsomhed.
Lignende afgørelser