Afgørelse om dækning af forsikringspræmie for ny forsikring efter tyveri af videomaskine
Dato
14. august 2000
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Familie
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Alm. Brand Provinsforsikring
Dokument
Klageren havde en familieforsikring hos Forsikringsselskabet Provinzial Danmark A/S og anmodede om at få erstattet udgiften til en ny forsikring på en videomaskine, efter at den oprindelige videomaskine var blevet stjålet ved et indbrud. Klageren havde en særskilt forsikring på videomaskinen hos Merlin, som erstattede den stjålne video, men klageren måtte selv betale for en ny forsikring. Klageren argumenterede for, at Provinzial Danmark skulle dække denne udgift.
Selskabet afviste kravet med henvisning til, at den nytegnede forsikring ikke var en dækket genstand under familieforsikringen, og at hverken forsikringen eller den forsikrede maskine havde været udsat for en skadebegivenhed.
Klageren henviste til, at indboforsikringen dækker radio-, video- og tv-apparater med tilbehør.
Ankenævnet bestemte, at klagen ikke kunne tages til følge, da præmien for en forsikringsaftale ikke er en "genstand", der er omfattet af familieforsikringen.
Lignende afgørelser