Sag om afvisning af dækning for tyveri af sølvtøj grundet åbentstående vindue

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Topdanmark Forsikring A/S har afvist at dække et tyveri af sølvtøj m.v. fra klagerens ejendom. Tyven skaffede sig adgang ved at forcere taget og kravle ind gennem et Velux tagvindue.

Sagens omstændigheder

• Klageren havde en familieforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S.
• Tyveriet fandt sted den 2. september mellem kl. 12 og 15.
• Klageren havde forladt ejendommen, mens et Velux-vindue på 1. sal stod på klem.
• Topdanmark afviste dækning med henvisning til, at boligen ikke var forsvarligt aflukket og aflåst.

Parternes argumenter

• Topdanmark henviste til forsikringsbetingelserne, hvor det fremgår, at tyveri af guld, sølv m.v. ikke dækkes, hvis bygningen ikke er forsvarligt aflukket og aflåst. Selskabet anførte, at et åbentstående vindue ikke opfylder kravet om forsvarlig aflukning.
• Klageren anførte, at ejendommen var aflåst i underetagen, og at han ikke havde forestillet sig, at der var risiko ved at have et vindue på klem på 1. sal. Klageren mente ikke at have overtrådt nogen sikkerhedskrav.

Ankenævnet kunne ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning for de stjålne effekter, da klagen ikke kunne tages til følge. Nævnet lagde vægt på, at sikkerhedsforskriften om lukning og tilhaspning var klar og utvetydig, og at klageren havde handlet forsømmeligt ved at lade vinduet stå åbent, selvom det var et ovenlysvindue på 1. sal.