Konfiskation af personbil efter gentagne kørsler i frakendelsestiden

Sagen omhandlede en anke fra anklagemyndigheden vedrørende en dom afsagt af Roskilde Ret den 15. juni 2012. Anklagemyndigheden ønskede en skærpelse af dommen, specifikt at provenuet fra bortauktionering eller salg af tiltaltes bil skulle tilfalde statskassen i stedet for tiltalte. Forsvareren påstod stadfæstelse af byrettens dom.

Sagens Baggrund

Tiltalte var dømt for seks førstegangs kørsler i frakendelsestiden, hvoraf tre forhold var begået i 2011 og tre i 2012. Disse forhold faldt ind under Færdselsloven § 117a, stk. 2, nr. 1.

Anklagemyndighedens Påstand

Anklagemyndigheden argumenterede for, at der skulle ske konfiskation af tiltaltes bil i henhold til Færdselsloven § 133a, stk. 4, som foreskriver konfiskation ved gentagne kørsler i frakendelsestiden. De mente, at provenuet fra salget af bilen skulle tilfalde statskassen.

Tiltaltes Argumenter og Landsrettens Vurdering

Tiltalte forklarede supplerende om sine personlige forhold, herunder at han havde været ædru i otte måneder og ikke længere spillede. Forsvareren argumenterede for, at bilens køb var finansieret med midler fra en invaliditetserstatning og dermed var kreditorbeskyttet i henhold til [Retsplejeloven § 513]. Dette skulle ifølge forsvareren forhindre konfiskation.

Landsretten fandt dog, at kreditorbeskyttelsen ikke forhindrede konfiskation af bilen. Retten fandt heller ikke, at der forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en undladelse af konfiskation i medfør af Færdselsloven § 133a, stk. 6. Landsretten fastslog, at konfiskationen skulle ske med den virkning, at provenuet tilfaldt statskassen, dog med respekt for tredjemands bedre ret, jf. Straffeloven § 76, stk. 3.

Byrettens dom blev stadfæstet med en ændring. Landsretten afgjorde, at tiltaltes Audi A4 personbil skulle konfiskeres, og at provenuet fra en eventuel bortauktionering eller salg af bilen skulle tilfalde statskassen. Dette skete med respekt for tredjemands bedre ret. Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.