Sag om afvisning af dækning for solskoldning efter ulykkestilfælde i solarium

Klageren havde en ulykkesforsikring i Codan Forsikring og klagede over selskabets afvisning af at yde dækning for en solskoldning, som klageren pådrog sig i et solarium.

Sagens omstændigheder

Klageren faldt i søvn i et solarium i et sommerhus, hvor tidsindstillingen ikke fungerede korrekt. Klageren lå i solariet i ca. 3½ time og fik en voldsom forbrænding.

Parternes argumenter

Codan Forsikring afviste dækning, da de ikke mente, at hændelsen var et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskabet anførte, at en solskoldning opstår over et længere tidsrum og ikke pludseligt, og at klageren selv havde anbragt sig i solariet.

Klagerens advokat argumenterede for, at der var tale om et dækningsberettiget ulykkestilfælde og henviste til en dom fra Ugeskrift for Retsvæsen.

Nævnet fandt, at klagerens solskoldning den 1/4 1999 skyldtes en påvirkning over ca. 3½ time i solariet, og hændelsen derfor ikke kunne anses for pludselig i forsikringsbetingelsernes forstand.

Da nævnet allerede derfor ikke kunne anse det passerede for at være et ulykkestilfælde, blev det besluttet, at klagen ikke kunne tages til følge.