Kreditor mistede ret til restfordring ved at modtage bil uden om fogedretten

Santander Consumer Bank AS havde indledt en fogedsag mod en skyldner med henblik på at få en bil tilbageleveret. Den samlede gæld var opgjort til 41.282,97 kr.

Sagens Forløb

Før fogedretsmødet fandt sted, afleverede skyldneren frivilligt bilen, nøgler og registreringsattest direkte til rekvirenten, Santander Consumer Bank AS. Rekvirenten accepterede denne aflevering, som dermed skete uden om fogedretten.

Problemstilling i Fogedretten

Under retsmødet, hvor skyldneren ikke var til stede, oplyste rekvirentens repræsentant, at bilen var modtaget. Det centrale spørgsmål for fogedretten var herefter, hvilken retsvirkning denne udenretlige aflevering havde. Specifikt skulle retten tage stilling til, om rekvirenten stadig kunne gøre et eventuelt restkrav gældende efter et salg af bilen, eller om tilbageleveringen skulle betragtes som en fuld og endelig afslutning på mellemværendet.

Fogedretten i Næstved hævede sagen og fastslog, at bilen var tilbageleveret til fuld og endelig afgørelse af gælden.

Afgørelsens Begrundelse

Retten lagde til grund, at rekvirenten (Santander Consumer Bank AS) havde samtykket i at modtage bilen tilbage fra skyldneren uden fogedrettens medvirken. Ved at gøre dette afskar rekvirenten sig fra muligheden for at gøre en eventuel restfordring gældende.

Bevisbyrde og Vurderingsforretning

• Hovedreglen i Kreditaftaleloven § 41 tillader kun krav om restfordring, hvis skyldneren har misligholdt bilen, så dens værdi er væsentligt forringet.
• Bevisbyrden for en sådan værdiforringelse påhviler rekvirenten.
• For at løfte denne bevisbyrde er det nødvendigt, at bilen gennemgår en formel vurderingsforretning, som typisk sker i forbindelse med fogedrettens håndtering af sagen, hvor bilen overdrages direkte fra skyldner til en udmeldt vurderingsmand.

Da rekvirenten accepterede bilen direkte fra skyldneren, mistede skyldneren indflydelse på bilens stand efterfølgende. Dette gjorde det umuligt for rekvirenten at bevise, at en eventuel værdiforringelse var sket, mens bilen var i skyldnerens varetægt. Retten konkluderede derfor, at rekvirenten havde frafaldet sin ret til at forfølge en restgæld.