Dom for gentagne overtrædelser af zoneforbud og salg af euforiserende stoffer
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
25. august 2010
Sted
Københavns Byret
Sagsemner
Narkotika
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Lovreferencer
Sagen omhandler en tiltalt, der stod anklaget for gentagne overtrædelser af et zoneforbud samt handel med euforiserende stoffer i København. Sagen blev behandlet som en domsmandssag.
Sagens Baggrund
Tiltaleforhold
Tiltalte var anklaget for 14 forhold, herunder:
- Overtrædelse af zoneforbud (Ordensbekendtgørelsen § 18, stk. 3, jf. Ordensbekendtgørelsen § 6, stk. 4): Tiltalte havde gentagne gange taget ophold i et område i København, hvor han den 17. maj 2010 var meddelt forbud mod at opholde sig inden for 500 meter frem til den 17. august 2010. Dette omfattede hændelser den 18. maj, 27. maj, 9. juni, 10. juni og 12. juni 2010.
- Overtrædelse af lov om euforiserende stoffer (Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2): Tiltalte var anklaget for at have foretaget flere hashhandler og været i besiddelse af hash med henblik på videresalg den 9. juni, 10. juni og 22. juni 2010. Nogle af disse handler skete i forening med en anden person.
Tiltaltes Erklæring
Tiltalte erkendte sig skyldig i overtrædelserne af zoneforbuddet (forhold 1-3, 5, 7-10 og 13), men nægtede sig skyldig i forholdene vedrørende euforiserende stoffer (forhold 4, 6, 11, 12 og 14).
Anklagemyndighedens Påstande
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en ubetinget fængselsstraf og konfiskation af 2.850 kr., 130,8 gram hash og 15 joints i medfør af Straffeloven § 75, stk. 1 og Straffeloven § 75, stk. 2. Tiltalte protesterede ikke mod konfiskation af hash og joints, men protesterede mod konfiskation af penge.
Forklaringer
Tiltaltes Forklaring
Tiltalte forklarede, at han var bekendt med zoneforbuddet og vidste, at han ikke måtte opholde sig i området. Han indrømmede at have været til stede på de angivne tidspunkter, men nægtede at have solgt hash. Han forklarede, at han blot snakkede med kammerater, der boede i området. Pengene, der blev fundet på ham, hævdede han stammede fra en forsikringsudbetaling fra 2004/2005, og at han altid havde omkring 1.000 kr. på sig i kontanter.
Vidneforklaringer
Flere politibetjente afgav forklaringer, der understøttede anklagemyndighedens påstande:
- Vidne 1 (Politiassistent): Forklarede om organiseret hashhandel på Nørrebro, styret af Hells Angels og AK81. Vidnet havde observeret tiltalte sælge hash og fundet hash, joints og penge på ham. Vidnet mente, at tiltalte havde tilknytning til AK81 og solgte hash for dem. Tiltalte fik zoneforbud efter observationerne.
- Vidne 2 (Politibetjent): Forklarede om observationer af tiltalte, der foretog hashhandler i samarbejde med en anden person. Vidnet observerede flere handler og bekræftede, at købere erkendte at have købt hash.
- Vidne 3 (Politiassistent): Forklarede om observationer af tiltalte og en anden person, der samarbejdede om hashsalg. Vidnet observerede flere handler og bekræftede, at tiltalte blev anholdt, og at der blev fundet penge under visitationen.
Personlige Oplysninger
Tidligere Straffe
Tiltalte var tidligere straffet to gange med udenretlige bøder:
- Den 6. august 2009 for overtrædelse af Færdselsloven § 118, jf. Færdselsloven § 63, stk. 6, Færdselsloven § 118, jf. Færdselsloven § 4, stk. 1, og Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2.
- Den 16. april 2010 for overtrædelse af Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2.
Frihedsberøvelse
Tiltalte havde været frihedsberøvet siden den 22. juni 2010.
Kriminalforsorgen havde foretaget en personundersøgelse, der vurderede tiltalte egnet til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Rettens Begrundelse og Afgørelse
Skyldkendelse
Retten fandt tiltalte skyldig i alle tiltaleforhold. For forhold 1-3, 5, 7-10 og 13, der omhandlede overtrædelse af zoneforbud, erkendte tiltalte sig uden forbehold skyldig, hvilket blev understøttet af sagens øvrige oplysninger.
For forhold 4, 6, 11, 12 og 14, der omhandlede overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, fandt retten tiltalte skyldig baseret på vidneforklaringer fra politiassistenter og politibetjente, samt fund af hash, joints og penge. Disse oplysninger beviste, at tiltalte havde handlet i overensstemmelse med tiltalen.
Strafudmåling
Straffen blev fastsat til fængsel i 6 måneder. Retten lagde vægt på:
- Antallet af overtrædelser.
- Den korte periode, overtrædelserne var begået inden for.
- At overtrædelserne af både Ordensbekendtgørelsen § 18, stk. 3, jf. Ordensbekendtgørelsen § 6, stk. 4, og Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2, var begået som led i systematisk og organiseret hashhandel, hvilket anses for generelt utryghedsskabende. Retten tillagde den aktuelle mængde hash, der var handlet, mindre vægt.
Betinget Dom og Samfundstjeneste
Henset til tiltaltes unge alder (18 år) og varetægtsfængslingen siden den 22. juni 2010, fandt retten det forsvarligt at gøre 4 måneder af fængselsstraffen betinget, jf. Straffeloven § 56, stk. 2. Dette skete på følgende betingelser:
- Tiltalte må ikke begå strafbart forhold i prøvetiden på 1 år.
- Tiltalte skal i prøvetiden undergive sig tilsyn af Kriminalforsorgen.
- Tiltalte skal udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer inden for en længstetid på 8 måneder, jf. Straffeloven § 62 og Straffeloven § 63.
- Tiltalte skal, hvis Kriminalforsorgen finder det fornødent, undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.
Prøvetid og længstetid regnes fra endelig dom.
Konfiskation
Anklagemyndighedens påstand om konfiskation blev taget til følge i medfør af Straffeloven § 75, stk. 1 og Straffeloven § 75, stk. 2. Der blev konfiskeret 2.850 kr., 130,8 gram hash og 15 joints hos tiltalte.
Sagsomkostninger
Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder salær til den beskikkede forsvarer, advokat Mikael Skjødt (13.300 kr. + moms) og den tidligere beskikkede forsvarer (6.200 kr. + moms).
Afgørelse
Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder. Fuldbyrdelsen af 4 måneder af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på de ovennævnte betingelser. Hos tiltalte konfiskeres 2.850 kr., 130,8 gram hash og 15 joints.
Lignende afgørelser