Command Palette

Search for a command to run...

Dom for gentagne overtrædelser af zoneforbud og salg af euforiserende stoffer

Sagen omhandler en tiltalt, der stod anklaget for gentagne overtrædelser af et zoneforbud samt handel med euforiserende stoffer i København. Sagen blev behandlet som en domsmandssag.

Sagens Baggrund

Tiltaleforhold

Tiltalte var anklaget for 14 forhold, herunder:

Tiltaltes Erklæring

Tiltalte erkendte sig skyldig i overtrædelserne af zoneforbuddet (forhold 1-3, 5, 7-10 og 13), men nægtede sig skyldig i forholdene vedrørende euforiserende stoffer (forhold 4, 6, 11, 12 og 14).

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en ubetinget fængselsstraf og konfiskation af 2.850 kr., 130,8 gram hash og 15 joints i medfør af Straffeloven § 75, stk. 1 og Straffeloven § 75, stk. 2. Tiltalte protesterede ikke mod konfiskation af hash og joints, men protesterede mod konfiskation af penge.

Forklaringer

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han var bekendt med zoneforbuddet og vidste, at han ikke måtte opholde sig i området. Han indrømmede at have været til stede på de angivne tidspunkter, men nægtede at have solgt hash. Han forklarede, at han blot snakkede med kammerater, der boede i området. Pengene, der blev fundet på ham, hævdede han stammede fra en forsikringsudbetaling fra 2004/2005, og at han altid havde omkring 1.000 kr. på sig i kontanter.

Vidneforklaringer

Flere politibetjente afgav forklaringer, der understøttede anklagemyndighedens påstande:

  • Vidne 1 (Politiassistent): Forklarede om organiseret hashhandel på Nørrebro, styret af Hells Angels og AK81. Vidnet havde observeret tiltalte sælge hash og fundet hash, joints og penge på ham. Vidnet mente, at tiltalte havde tilknytning til AK81 og solgte hash for dem. Tiltalte fik zoneforbud efter observationerne.
  • Vidne 2 (Politibetjent): Forklarede om observationer af tiltalte, der foretog hashhandler i samarbejde med en anden person. Vidnet observerede flere handler og bekræftede, at købere erkendte at have købt hash.
  • Vidne 3 (Politiassistent): Forklarede om observationer af tiltalte og en anden person, der samarbejdede om hashsalg. Vidnet observerede flere handler og bekræftede, at tiltalte blev anholdt, og at der blev fundet penge under visitationen.

Personlige Oplysninger

Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet to gange med udenretlige bøder:

Frihedsberøvelse

Tiltalte havde været frihedsberøvet siden den 22. juni 2010.

Kriminalforsorgen havde foretaget en personundersøgelse, der vurderede tiltalte egnet til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Skyldkendelse

Retten fandt tiltalte skyldig i alle tiltaleforhold. For forhold 1-3, 5, 7-10 og 13, der omhandlede overtrædelse af zoneforbud, erkendte tiltalte sig uden forbehold skyldig, hvilket blev understøttet af sagens øvrige oplysninger.

For forhold 4, 6, 11, 12 og 14, der omhandlede overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, fandt retten tiltalte skyldig baseret på vidneforklaringer fra politiassistenter og politibetjente, samt fund af hash, joints og penge. Disse oplysninger beviste, at tiltalte havde handlet i overensstemmelse med tiltalen.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 6 måneder. Retten lagde vægt på:

Betinget Dom og Samfundstjeneste

Henset til tiltaltes unge alder (18 år) og varetægtsfængslingen siden den 22. juni 2010, fandt retten det forsvarligt at gøre 4 måneder af fængselsstraffen betinget, jf. Straffeloven § 56, stk. 2. Dette skete på følgende betingelser:

  • Tiltalte må ikke begå strafbart forhold i prøvetiden på 1 år.
  • Tiltalte skal i prøvetiden undergive sig tilsyn af Kriminalforsorgen.
  • Tiltalte skal udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer inden for en længstetid på 8 måneder, jf. Straffeloven § 62 og Straffeloven § 63.
  • Tiltalte skal, hvis Kriminalforsorgen finder det fornødent, undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.

Prøvetid og længstetid regnes fra endelig dom.

Konfiskation

Anklagemyndighedens påstand om konfiskation blev taget til følge i medfør af Straffeloven § 75, stk. 1 og Straffeloven § 75, stk. 2. Der blev konfiskeret 2.850 kr., 130,8 gram hash og 15 joints hos tiltalte.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder salær til den beskikkede forsvarer, advokat Mikael Skjødt (13.300 kr. + moms) og den tidligere beskikkede forsvarer (6.200 kr. + moms).

Afgørelse

Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder. Fuldbyrdelsen af 4 måneder af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på de ovennævnte betingelser. Hos tiltalte konfiskeres 2.850 kr., 130,8 gram hash og 15 joints.

Lignende afgørelser