Dom for narkotikakriminalitet og overtrædelse af knivloven ændret til delvis betinget fængselsstraf
Sagstype
Dom
Dato
9. april 2018
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Vestre Landsret
Beskrivelse
Hash, videreoverdragelse, ca. 34 kg., bl.a. indsmugling fra udland, T tidl. straffet, 1 år 3 mdr., delvist betinget + konfiskation
Bemærkning
Tilståelsessag. Straffastsættelse under hensyn til ung alder samt personlige forhold. Delvist betinget straf med vilkår om samfundstjeneste samt tilsyn af kriminalforsorgen.
Sagen omhandler en tilståelsessag mod en tiltalt, født i februar 1996, der var anklaget for flere forhold relateret til omfattende hashhandel og ulovlig besiddelse af knive. Sagen blev først behandlet ved Retten i Aarhus og derefter anket til Vestre Landsret.
Anklager og påstande
Anklagemyndigheden tiltalte den unge mand for seks forhold, primært vedrørende overtrædelse af Straffeloven § 191 og Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, samt Knivloven § 2. De centrale anklager omfattede:
| Forhold | Lovhjemmel | Beskrivelse |
|---|---|---|
| 1 | Straffeloven § 191, stk. 1 | Besiddelse og videresalg af ca. 15 kg hash (hvoraf ca. 7,2 kg var indført fra Spanien) med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag (juni-august 2016). |
| 2 | Straffeloven § 191, stk. 2 | Besiddelse af 18,9 kg hash, som tiltalte fjernede fra en bil og videresolgte (september 2016). |
| 3 | Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1 | Indførsel af ca. 100 gram hash fra Spanien til Danmark, delvist med henblik på videreoverdragelse (marts-april 2016). |
| 4 | Knivloven § 2, nr. 6 | Besiddelse af en halskniv med en bladlængde på 7 cm uden politiets tilladelse (august 2017). |
| 5 | Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1 | Besiddelse af 25,5 gram hash til eget brug (august 2017). |
| 6 | Knivloven § 2, nr. 4 | Besiddelse af en springkniv med en bladlængde på 6,5 cm (august 2017). |
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en ubetinget fængselsstraf på ikke under 1 år og 3 måneder. Tiltalte erkendte sig skyldig og påstod rettens mildeste dom. Ved Landsretten påstod tiltalte formildelse, navnlig en delvist betinget dom med samfundstjeneste, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse.
Sagens baggrund og personlige forhold
Tiltalte har forklaret, at han har ADHD og ryger hash for at kunne sove. Han har tidligere været straffet, herunder med en betinget dom i 2012 for overtrædelse af Straffeloven § 244 (vold) og en ubetinget dom i 2017 for overtrædelse af Straffeloven § 244 jf. Straffeloven § 247, stk. 1 og Straffeloven § 247, stk. 2. En personundersøgelse i henhold til Retsplejeloven § 808 fra en tidligere sag konkluderede, at han var egnet til en helt eller delvist betinget dom med samfundstjeneste.
Efter sin løsladelse i december 2017 har tiltalte boet hos sin farfar og har i januar 2018 startet sit eget ventilationsfirma med to ansatte. Han har oplyst, at han ikke længere tager hash eller andre stoffer.
Landsrettens afgørelse
Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom, men ændrede straffen til delvist betinget fængsel. Landsretten fandt, at den udmålte straf på 1 år og 3 måneders fængsel var passende i forhold til mængden af hash og sagens omstændigheder.
Tre af dommerne fandt det dog forsvarligt at gøre straffen delvist betinget. Dette skyldtes tiltaltes unge alder på gerningstidspunkterne, hans personlige forhold og hans nuværende beskæftigelsesmæssige situation. De resterende tre dommere stemte for en ubetinget straf på grund af forholdenes karakter, herunder gentagen indsmugling af hash fra udlandet og mængden af stoffet.
Efter stemmeafgivningen blev straffen fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder, hvoraf 3 måneder skal fuldbyrdes. De resterende 12 måneder blev gjort betinget med en prøvetid på 1 år fra domsafsigelsen. Vilkårene for den betingede del er:
- At tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden.
- At tiltalte undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
- At tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 200 timer efter Kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 1 år.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Lignende afgørelser
