Hundeansvarsforsikring - Skade under hundetræning - Accept af risiko

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Tjenestemændenes Forsikrings afvisning af at yde dækning for en ansvarsskade. Klageren har en hundeansvarsforsikring i Tryg-Baltica Forsikring.

Sagens omstændigheder

Under en hundetræning den 24. oktober 1998 opstod der tumlen mellem klagerens og skadelidtes hund, hvorved skadelidtes hund brækkede benet. Klageren oplyste, at hans hund var stukket af fra en øvelse for at lave ravage, og at "tumleriet" opstod i den forbindelse. Klageren kræver, at selskabet betaler udgifterne til behandling af skadelidtes hund.

Parternes argumenter

• Klageren mener, at selskabet skal dække udgifterne til behandlingen af skadelidtes hund.
• Selskabet har afvist at dække behandlingsudgifterne, da de mener, at skadelidte ved at lade hunden deltage i hundetræning og dressur har accepteret den risiko, der er forbundet hermed. Selskabet påpeger desuden, at den udvidede figurantdækning ikke dækker skade på andre dyr.

Ankenævnet bestemte, at Tjenestemændenes Forsikring skulle anerkende klagerens objektive ansvar for skaden på skadelidtes hund og friholde klageren for dette ansvar ved at betale behandlingsudgifterne. Nævnet fandt, at skadelidte ved at lade sin hund deltage i hundetræning og dressur ikke kunne anses for at have accepteret risikoen for en skade af den omhandlede karakter. Selskabet havde derfor uberettiget afvist forsikringsdækning af klagerens objektive ansvar efter Hundelovens § 8.