Sag om afvisning af ulykkesforsikringsdækning på grund af grov uagtsomhed

Sagens omstændigheder

Klageren havde en ulykkesforsikring i Bauta Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dække et ulykkestilfælde.

Ifølge politirapporten kørte klageren en Porsche 928 med høj hastighed på en regnvåd vej, mistede kontrollen over bilen og ramte en modkørende bil, der blev ført af P.L., som afgik ved døden. Klageren ramte også en anden bil ført af O.M.T. Vidner forklarede, at klageren havde overhalet flere biler med høj hastighed, og at hastigheden kunne have været omkring 150 km/t. En bilinspektør vurderede, at klagerens hastighed var mindst 113 km/t.

Selskabet afviste erstatning med henvisning til Forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2 og forsikringsbetingelserne, idet de mente, at klageren havde kørt groft uagtsomt. Selskabet henviste til flere ankenævnskendelser og domme.

Klagerens advokat anførte, at det var uklart, hvordan ulykken skete, og at der var divergens i forklaringerne om vejret. Advokaten mente, at ulykken kunne skyldes en kombination af en våd vejbane, utilstrækkelig mønsterdybde på dækkene og en for høj fart. Advokaten anførte, at tvivlen om ulykkens årsag burde komme klageren til gode, da sagen drejede sig om erstatning for invaliditet.

Nævnet fandt, at klagerens kørsel var groft uagtsom, og at ulykken var forvoldt derved. Derfor kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af at yde forsikringsdækning. Klagen blev ikke taget til følge.