Anmodning om § 747-forhør af forurettede afvist
Sagstype
Øvrige straffesager
Status
Appelleret
Dato
8. november 2010
Sted
Retten på Frederiksberg
Sagsemner
Efterforskning og straffeprocesForurettede og vidner
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,
Partsrepræsentant: Forsvarer: Rolf Gregersen, Bistandsadvokat: Finn Roger Nielsen
Sagen omhandlede en anmodning fra anklagemyndigheden om at foretage en indenretlig afhøring af Forurettede i henhold til Retsplejeloven § 747, stk. 1. Retsmødet fandt sted den 8. november 2010.
Sagens Parter og Repræsentation
- Anklagemyndigheden: Repræsenteret af en anklager.
- Tiltalte: Repræsenteret af beskikket forsvarer, advokat Rolf Gregersen.
- Forurettede: Repræsenteret af bistandsadvokat, advokat Finn Roger Nielsen.
Anklagemyndighedens Begæring
Anklagemyndigheden fremlagde en begæring af 7. oktober 2010 om indenretlig afhøring af Forurettede. Begæringen blev begrundet med, at Forurettede var bange for Tiltalte, som kendte hendes opholdssted. Det blev anført, at der var stor risiko for, at Forurettede ikke ville afgive forklaring under domsforhandlingen, da de tidligere havde haft et kæresteforhold. Forurettede havde modtaget psykologhjælp i anledning af volden, og psykologen havde anbefalet hende at lægge sagen bag sig.
Anklageren anmodede desuden om, at Tiltalte skulle føres ud af retslokalet, når Forurettede afgav forklaring, jf. Retsplejeloven § 748, stk. 5. På spørgsmål om trusler mod vidner bemærkede anklageren, at der ikke forelå konkrete oplysninger ud over, hvad der fremgik af et bilag, hvor et vidne havde udtalt frygt for sit liv.
Forsvarets Protest
Forsvareren protesterede mod gennemførelsen af den indenretlige afhøring af Forurettede og mod, at afhøringen skulle ske uden Tiltaltes tilstedeværelse. Tiltalte blev fremstillet i retten og orienteret om anklagerens begæring.
Retten afsagde en kendelse, hvor anmodningen om indenretlig afhøring af Forurettede ikke blev taget til følge. Retten fandt ikke, at der forelå konkrete trusler eller andre omstændigheder, der gav grundlag for at frygte, at Forurettedes forklaring ville gå tabt, hvis den ikke blev sikret umiddelbart, jf. Retsplejeloven § 747, stk. 2, nr. 1. Bistandsadvokaten for Forurettede ønskede at kære kendelsen. Sagen blev udsat i afventning af modtagelse af anklageskrift.
Lignende afgørelser