Sag om ansvarsfordeling ved påkørsel under bakning fra parkeringsplads

Sagen drejer sig om en tvist mellem en forsikringstager og Topdanmark Forsikring A/S vedrørende ansvarsfordelingen i et færdselsuheld. Uheldet skete den 6. december 1997, hvor klageren bakkede ud fra en parkeringsplads og blev påkørt af en anden bil, der bakkede.

Selskabets argumentation:

• Topdanmark har anerkendt at begge parter har udvist fejl.
• Selskabet har lagt vægt på Færdselsloven § 26, stk. 3, der omhandler ubetinget vigepligt ved udkørsel fra parkeringsplads, samt Færdselsloven § 18, stk. 1 omhandlende bakning.
• Selskabet har foretaget en ligedeling af ansvaret.

Klagerens argumentation:

• Klageren mener, at modparten alene er skyld i uheldet, da modparten pludselig bakkede ind i klagerens bil.
• Klageren fremhæver, at føreren af klagerens bil ikke havde mulighed for at undgå påkørslen.

Modpartens erkendelse:

• Modparten har i sin skadeanmeldelse erkendt skylden for uheldet.

Forsikringsbetingelser:

• Forsikringsbetingelserne indeholder bestemmelser om selvrisiko, men også undtagelser, hvor skaden dækkes fuldt ud, hvis skadevolderens erstatningsansvar bortfalder i medfør af Erstatningsansvarsloven § 19 og Erstatningsansvarsloven § 24.

Ankenævnet bestemmer, at Topdanmark Forsikring A/S skal anerkende, at ingen del af færdselsuheldet den 6. december 1997 påhviler klageren.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet lægger til grund, at skaden skete ved, at modparten efter parkering bakkede uden at have set sig for.
• Føreren af klagerens bil havde ikke mulighed for at undgå påkørslen.