Stadfæstelse af dom om bopæl og samvær

Denne sag omhandler en anke vedrørende bopæl og samvær for et barn født i 2011. Anken blev indbragt af Mor mod en afgørelse truffet af Familieretten i København.

Sagens Parter og Forløb

• Appellanten: Mor
• Indstævnte: Far (med beskikket advokat Jacob Kiil)
• Første Instans: Familieretten i København, dom afsagt den 12. januar 2022 (sag BS-14884/2021).
• Ankeinstans: Østre Landsret, dom afsagt den 30. marts 2022.

Påstande

• Mors påstand: Barnet skal have bopæl hos hende, og den nuværende 7/7-samværsordning skal fortsætte.
• Fars påstand: Familierettens dom skal stadfæstes. Far har fri proces under anken.

Parternes Forklaringer

Mors Forklaring

Mor fastholdt, at hun er mentalt rask, dokumenteret ved lægeerklæring. Hun har fortsat fuldtidsarbejde og bor samme sted. Hun er ikke længere lægdommer, men fortsat i sin stilling. Hun forklarede, at børnene trives godt hos hende, men ikke hos Far, som hun anklagede for vold mod børnene. Mor har et stort netværk af familie og venner, der støtter hende, og ønsker en fortsat 7/7-ordning, da det er børnenes ønske. Hun oplever problemer med sin e-Boks, hvilket har skadet hendes sag. Mor mente, at Far ikke overholder samværsaftaler, og at han ikke bør tage børnene ud af skolen for at rejse til USA.

Fars Forklaring

Far forklarede, at han ikke længere bor sammen med sin kæreste, men de er fortsat sammen og bor tæt på hinanden, så børnene kan fortsætte i samme skole. Han oplever fortsat dårligt samarbejde med Mor. Far ønskede at rejse til USA med børnene for at deltage i et bryllup, men har ikke kunnet aftale dage med Mor. Han er i dialog med skolen om fravær. Far mener, at børnene vil have bedst af mere tid hos ham for at opnå stabilitet. Han oplever, at Mor har psykiske udfordringer, der påvirker børnene. Far har stabile forhold i Danmark med fast job og venner og har søgt dansk statsborgerskab.

Landsrettens Begrundelse og Resultat

Landsretten tiltrådte Familierettens begrundelse og fandt, at det vil være bedst for børnene, at de har samme bopæl.

Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger, herunder parternes personlige forhold, den børnefaglige undersøgelse samt parternes forklaringer, tiltrådte landsretten, at børnenes samvær med Mor ændres som påstået af Far. Dette indebærer, at den af Mor ønskede 7/7-ordning ikke fortsætter, og at samværet justeres til fordel for Far.

Afgørelse

Familierettens dom blev stadfæstet. Ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.