Sag om afvisning af dækning for stjålet pung: Spørgsmål om ran eller simpelt tyveri

Klageren anmeldte et tyveri af sin pung fra sin taske, mens hun var på vej ind i toget med en barnevogn. Hun mærkede, at tasken blev åbnet, og opdagede straks efter, at pungen var stjålet, hvorefter hun råbte op.

Topdanmark Forsikring A/S afviste at dække kontanter, togbillet, klippekort og selvrisiko på dankort, idet de betragtede det som simpelt tyveri, som ikke dækker penge og værdipapirer.

Klageren anførte, at hun mærkede tasken blive åbnet og straks råbte op, så snart hun konstaterede tyveriet. Hun mente derfor, at der var tale om ran og ikke simpelt tyveri.

Ifølge forsikringsbetingelserne dækker forsikringen simpelt tyveri, defineret som tyveri uden for bygning eller fra bygning/lokale, der ikke var forsvarligt låst. Ran defineres som tyveri, der sker åbenlyst, hvor den sikrede eller andre ser eller mærker tyveriet og med det samme råber om hjælp. Penge og værdipapirer dækkes ikke ved simpelt tyveri, men ved ran.

Nævnet fandt, at klageren i gerningsøjeblikket havde bemærket de omstændigheder, hvorunder tyveriet blev begået, og at hun straks – da det var muligt – i tilslutning hertil konstaterede tyveriet. Nævnet fandt herefter, at tyveriet var sket åbenlyst og bemærket i gerningsøjeblikket, og da der endvidere var gjort anskrig, fandt nævnet, at tilfældet måtte anses som ran.

Afgørelse

Selskabet, Topdanmark Forsikring A/S, skal anerkende, at der foreligger ran og skal herefter betale klageren den erstatning, hun har krav på, med renter efter Forsikringsaftaleloven § 24.