Landsrettens afgørelse om ændring af forvaringsdom til behandlingsdom eller anbringelsesdom

Sagen omhandlede et kæremål indbragt for Vestre Landsret af en domfældt person, der ønskede en forvaringsdom ændret. ### Baggrund for Sagen Retten i Horsens havde den 6. maj 2010 afsagt en kendelse, der resulterede i en forvaringsdom mod den domfældte. ### Kæremålets Indhold Kærende påstod principalt, at forvaringsdommen skulle ændres til en behandlingsdom. Subsidiært påstod kærende, at dommen skulle ændres til en anbringelsesdom. ### Anklagemyndighedens Påstand Anklagemyndigheden påstod afvisning af kæremålet. Subsidiært påstod anklagemyndigheden stadfæstelse af den oprindelige forvaringsdom. ### Sagens Forløb i Landsretten Kæremålet blev mundtligt forhandlet i landsretten. Kærende var ikke personligt til stede under forhandlingen. For landsretten blev der fremlagt en erklæring dateret 3. august 2010 fra Region Sjælland, Psykiatrien. ### Anklagemyndighedens Argument for Afvisning Anklagemyndigheden argumenterede for afvisning med henvisning til, at en forvaringsdom, der ikke er afsagt i medfør af Straffeloven § 68, sidste punktum, hverken kan ændres til en behandlingsdom eller en anbringelsesdom.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse Landsretten afviste kæremålet. Begrundelsen var, at der ikke i Straffeloven § 72 er hjemmel til at ændre en forvaringsdom, der er idømt efter Straffeloven § 70, til en dom om behandling eller anbringelse. Dette er i overensstemmelse med den fortolkning, der fremgår af betænkning nr. 1181 fra 1989 om fuldbyrdelse af straf. Ifølge betænkningen kan en forvaringsdom kun ændres til en af de øvrige retsfølger nævnt i Straffeloven § 68, hvis forvaringsdommen oprindeligt er idømt i medfør af Straffeloven § 68, sidste punktum. Da den foreliggende forvaringsdom ikke var afsagt i medfør af Straffeloven § 68, sidste punktum, fandt landsretten, at der ikke var grundlag for at imødekomme kærendes påstand. Kæremålets omkostninger blev pålagt statskassen.