Blufærdighedskrænkelse over for barnebarn - Delvis domfældelse

Denne sag omhandler en tiltale for blufærdighedskrænkelse af et barnebarn.

Sigtelse og Påstande

Anklagemyndigheden tiltalte oprindeligt tiltalte for overtrædelse af Straffeloven § 232 for i perioden forud for juli 2019 i 3-10 tilfælde at have befølt sit barnebarns kønsdele inden under underbukserne på sin bopæl. Under sagens forløb ændrede anklagemyndigheden sin påstand og anmodede om frifindelse for den del af tiltalen, der omhandlede beføling i forurettedes kønsdel, men fastholdt påstanden om domfældelse og fængselsstraf for beføling omkring kønsdelen.

Forurettede nedlagde via sin bistandsadvokat påstand om tortgodtgørelse på 20.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 11. marts 2021, med henvisning til Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1 og 2.

Tiltalte nægtede sig skyldig og bestred erstatningskravet.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Sagen blev behandlet for lukkede døre, og der blev afspillet videoafhøringer af forurettede, foretaget den 31. oktober 2019 og den 19. december 2019, i henhold til Retsplejeloven § 745 e.

• Underretning til kommunen: Det fremgik, at Skole den 23. oktober 2019 foretog en underretning vedrørende forurettede til Varde Kommune, som derefter meldte sagen til politiet.
• Personundersøgelse: En personundersøgelseserklæring af 5. december 2019 viste, at tiltalte var egnet til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
• Tiltaltes forklaring: Tiltalte forklarede, at han havde nusset forurettede på ryg og skulder, hvilket havde karakter af massage. Han afviste at have haft en hånd nede i hendes underbukser, men kunne ikke afvise utilsigtet berøring, hvis forurettede havde siddet uroligt eller hoppet på stolen.
• Rettens vurdering af beviser: Retten fandt forurettedes forklaringer ved videoafhøringerne meget troværdige. Dette blev understøttet af vidneforklaringer om tiltaltes grænseoverskridende adfærd over for børnebørn, herunder forurettede. På baggrund heraf fandt retten det bevist, at tiltalte over en længere periode flere gange havde befølt forurettede omkring hendes kønsdele inden under underbukserne.

Rettens Afgørelse og Dom

Retten fandt tiltalte skyldig i blufærdighedskrænkelse, dog med den begrænsning, at befølingen skete omkring forurettedes kønsdele og ikke direkte i kønsdelen, hvilket var i overensstemmelse med anklagemyndighedens endelige påstand.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 40 dage i henhold til Straffeloven § 232. Retten lagde vægt på følgende faktorer ved strafudmålingen:

• Forurettedes alder
• Krænkelsernes karakter
• At krænkelserne fandt sted over en længere periode og flere gange
• At krænkelserne skete i en nær familiemæssig relation

Trods den forløbne tid, tiltaltes alder, ustraffede vandel og gode personlige forhold fandt retten ikke tilstrækkeligt grundlag for at gøre straffen betinget eller med vilkår om samfundstjeneste, grundet sagens karakter.

Erstatningskrav

Tiltalte blev dømt til at betale 15.000 kr. i tortgodtgørelse til forurettede med tillæg af procesrente fra den 11. marts 2021. Dette blev afgjort i henhold til Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1 og Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 2. Retsformanden bemærkede, at krænkelserne delvist fandt sted efter ikrafttrædelsen af lov 140/2018, som ændrede erstatningsansvarsloven og forhøjede niveauet for tortgodtgørelse ved seksuelle krænkelser.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.