Højesteret nedsætter erstatning for ophavsretskrænkelse efter skønsmæssig vurdering af markedsforstyrrelse
Sagstype
Almindelig civil sag
Status
Endelig
Dato
3. april 2009
Sted
Højesteret
Sagsemner
Erstatning uden for kontraktMarkedsføringFogedretOphavsret og eneret
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Appellant: Zebra A/S, Appelindstævnte: koziol>>ideas for friends GmbH,
Partsrepræsentant: Advokat: Jens Jakob Bugge, Advokat: Finn Altschuler,
Rettens personale: Dommer: Jon Stokholm, Dommer: Michael Rekling, Dommer: Børge Dahl, Dommer: Poul Sørensen, Dommer: Peter Blok
Lovreferencer
Sagen for Højesteret udsprang af en dom fra Sø- og Handelsretten, hvor Zebra A/S blev dømt for at krænke ophavsrettighederne tilhørende den tyske virksomhed koziol>>ideas for friends GmbH.
Tvistens kerne for Højesteret
For Højesteret havde Zebra A/S anerkendt selve ophavsretskrænkelsen. Sagen handlede derfor udelukkende om størrelsen på det vederlag og den erstatning, Zebra skulle betale i henhold til den dagældende ophavsretslov.
Parternes påstande i Højesteret
Sø- og Handelsretten havde oprindeligt fastsat beløbet til 300.000 kr.
- Zebra A/S (appellant): Påstod beløbet nedsat til 50.000 kr., subsidiært et lavere beløb end 300.000 kr. Zebra argumenterede for, at 50.000 kr. var et rimeligt vederlag baseret på deres dækningsbidrag.
- koziol>>ideas for friends GmbH (indstævnte): Påstod stadfæstelse af Sø- og Handelsrettens dom. Koziol krævede desuden erstatning for afsætningstab, markedsforstyrrelse og godtgørelse for ikke-økonomisk skade.
Højesteret ændrede Sø- og Handelsrettens dom og nedsatte det beløb, Zebra A/S skulle betale til koziol>>ideas for friends GmbH.
Højesterets begrundelse
Højesteret lagde til grund, at Koziols dokumenterede omsætningstab i Danmark sandsynligvis var mindre end det rimelige vederlag, selskabet var berettiget til efter Ophavsretsloven § 83, stk. 1. Retten fandt heller ikke grundlag for at tilkende godtgørelse for ikke-økonomisk skade.
Afgørende for Højesteret var dog, at Zebras meget betydelige salg af nærgående efterligninger i væsentligt omfang måtte antages at have skadet Koziols fremtidige afsætningsmuligheder og skabt markedsforstyrrelse.
Skønsmæssig fastsættelse af beløb
På baggrund af en samlet, skønsmæssig vurdering fastsatte Højesteret det samlede beløb for vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse til 200.000 kr.
Endelig afgørelse
- Sø- og Handelsrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at erstatningsbeløbet blev nedsat fra 300.000 kr. til 200.000 kr.
- Zebra A/S blev pålagt at betale 30.000 kr. i sagsomkostninger til koziol>>ideas for friends GmbH for sagen i Højesteret.
- Sagen blev behandlet skriftligt i henhold til Retsplejeloven § 387.
Lignende afgørelser