Højesterets kendelse om ankefristoverskridelse – BDO mod tidligere Sagsøger
Sagstype
Almindelig civil sag
Status
Endelig
Dato
6. september 2023
Sted
Højesteret
Sagsemner
Retspleje og civilprocesEntreprise og håndværkereAfgifter
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Sagsøgte: Fredensborg kommune, Kærende: BDO STATSAUTORISERET REVISIONSAKTIESELSKAB,
Partsrepræsentant: Advokat: Christian Borberg Johansen, Advokat: Danna Zhang, Advokat: Søren Schjunk Bergenser,
Rettens personale: Dommer: Lars Hjortnæs, Dommer: Jens Kruse Mikkelsen, Dommer: Rikke Foersom
Lovreferencer
Sagen omhandler en tvist om, hvorvidt Indkærede, tidligere Sagsøger skulle have tilladelse til at anke en byretsdom efter udløbet af den almindelige ankefrist. Den oprindelige sag ved Retten i Helsingør drejede sig om en kontraktophævelse og erstatning i forbindelse med opførelsen af et pleje- og rehabiliteringscenter. Fredensborg Kommune havde ophævet en kontrakt med Indkærede, tidligere Sagsøger, og byretten fandt, at ophævelsen var uberettiget.
Højesteret afgjorde, at Indkæredes, tidligere Sagsøgers anmodning om tilladelse til at anke byrettens dom efter ankefristens udløb ikke tages til følge. Højesteret fandt, at der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en undtagelsesvis tilladelse til anke. Indkærede, tidligere Sagsøger blev pålagt at betale 10.000 kr. i kæreomkostninger til BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab, forrentet efter Renteloven § 8 a. Kæreafgiften tilbagebetales.
Lignende afgørelser