Tryg-Baltica Forsikring: Afvisning af dækning for stjålet betonblandemaskine

Sagen drejer sig om en tvist mellem forsikringstagerne og Tryg-Baltica Forsikring vedrørende afvisning af forsikringsdækning for et anmeldt tyveri af en betonblandemaskine.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstagerne havde en familieforsikring hos Tryg-Baltica Forsikring.
• De anmeldte et tyveri af en betonblandemaskine, der var sket i perioden 18.03.97 til 24.03.97.
• Blandemaskinen var indkøbt i 1994 for ca. 16.000 kr. og vurderedes at koste ca. 18.000 kr. på anmeldelsestidspunktet.

Parternes argumenter

• Tryg-Baltica Forsikring afviste dækning, da de ikke anså betonblandemaskinen for at være almindeligt privat indbo, som dækkes af familieforsikringen. Selskabet henviste til, at privatforsikringen dækker almindeligt privat indbo, herunder personlige ejendele, barnevogne, kørestole, haveredskaber og brændsel.
• Forsikringstagerne gjorde gældende, at en betonblandemaskine til ca. 18.000 kr. og med en kapacitet på ca. 80 liter ikke kunne anses for at være en professionel maskine, men derimod almindeligt privat indbo. De anførte, at maskinen var indkøbt til selvbyg og renoveringsopgaver på egen ejendom og kunne købes i almindelige byggemarkeder. De fremhævede også, at prisen på blandemaskiner varierer betydeligt, og at kun de dyreste modeller kan anses for professionelle.

Ankenævnet fandt, at betonblandemaskinen til en værdi af ca. 18.000 kr. havde et så professionelt præg, at den ikke kunne anses for at være almindeligt privat indbo. Derfor blev klagen ikke taget til følge.