Landsretten stadfæster afslag på telefonisk deltagelse i fogedretsmøde

Sagen omhandler en kære af Glostrup Fogedrets kendelse af 28. juni 2013, hvorved en anmodning fra advokat Tim Henry Haarbo om deltagelse i et fogedmøde via telekommunikation blev afvist. Kærende ApS, tidligere Rekvirent ApS, indbragte sagen for Østre Landsret med påstand om, at anmodningen skulle imødekommes.

Sagens Baggrund

Kærende ApS, repræsenteret ved advokat Tim Henry Haarbo, havde anmodet Glostrup Fogedret om at deltage i et fogedmøde ved brug af telekommunikation. Denne anmodning blev afvist af fogedretten.

Kærendes Argumentation

Kærende ApS anførte til støtte for sin påstand, at:

• Retspraksis og forarbejderne til Retsplejeloven § 506, stk. 3 foreskriver en konkret hensigtsmæssighedsvurdering.
• Denne vurdering skal inddrage sagens begrænsede økonomiske værdi og de omkostninger, der er forbundet med personligt fremmøde.
• Under hensyntagen til disse forhold blev det anført, at personligt fremmøde eller fremmøde via advokatforbindelse ikke var proportionalt.

Indkæredes Stillingtagen

Indkærede, tidligere Modpart, udtalte sig ikke vedrørende kæren.

Østre Landsret afsagde kendelse den 30. juli 2013.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede fogedrettens kendelse. Retten fandt, at der ikke forelå sådanne særlige grunde, som anført af fogedretten, der gjorde advokat Haarbos deltagelse i fogedmødet ved telekommunikation hensigtsmæssig, jf. Retsplejeloven § 506, stk. 3.

Sagsomkostninger

Ingen af parterne blev pålagt at betale kæremålsomkostninger til den anden part.