Afvisning af dækning for stjålet brændekløver grundet grov uagtsomhed

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Codan Forsikrings afvisning af at dække et tyveri af en brændekløver. Forsikringstageren havde en Familiens Basisforsikring hos Codan.

Sagens omstændigheder

• Den 14. april 1996 placerede klageren sin brændekløver i L. skov.
• Den 16. april 1996 opdagede klageren, at brændekløveren var stjålet. Brændekløverens værdi var 20.625 kr.
• Klageren anførte, at brændekløveren var låst fast til et bøgetræ med en stålkæde og Ruko-lås, og dækket med en presenning. Han mente, det er normalt at efterlade en brændekløver i skoven under arbejde.
• Codan anførte, at en taksator havde besigtiget stedet, som ligger tæt på en kommunevej med lokal trafik. Taksatoren observerede kløvet brænde i området, hvilket indikerer mange menneskers færden. Kæden og låsen var forsvundet, og brændekløveren kunne let fjernes med en personbil med anhængertræk.

Parternes argumenter

• Klageren mente ikke, der var udvist grov uagtsomhed, da brændekløveren var låst fast og tildækket.
• Codan afviste erstatning med henvisning til grov uagtsomhed, da brændekløveren var efterladt på et befærdet sted og let kunne fjernes.

Nævnets flertal fandt, at klageren havde udvist grov uagtsomhed, jf. forsikringsaftalelovens § 18, ved at efterlade en brændekløver af betydelig værdi nær en kommunevej, hvorfra den let kunne fjernes. På baggrund af dette kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning. Klagen blev derfor ikke taget til følge.