Afgørelse om afvisning af dækning for tyveri begået af en abe

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Tryg-Baltica Forsikrings afvisning af at yde erstatning for et påstået tyveri af et par briller under en ferie på Bali.

Sagens omstændigheder:

• Klageren anmeldte, at hans briller var blevet stjålet af en abe.
• Selskabet afviste erstatning, da de ikke anså hændelsen som et tyveri i strafferetlig eller forsikringsretlig forstand, da handlingen var udført af et dyr og ikke et menneske.

Parternes argumenter:

• Klageren var uforstående over for selskabets afvisning og mente, at situationen kunne sammenlignes med en situation, hvor en senil eller psykisk syg person tilegner sig en anden persons genstand.
• Forsikringsbetingelserne dækker tyveri fra andre steder, røveri og overfald, tyveri ved anvendelse af vold eller trussel om vold, samt tyveri af genstande i sikredes umiddelbare nærhed under visse betingelser.

Ankenævnet for Forsikring bestemte, at klagen ikke kunne tages til følge.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet udtalte, at tyveri, røveri og overfald forudsætter, at gerningsmanden har handlet forsætligt.
• Om en handling kan tilregnes som forsætligt forvoldt, kan kun bedømmes i relation til mennesker.
• Et dyrs handlinger er derfor ikke dækningsberettiget efter de anførte bestemmelser.
• Hændelsen kunne heller ikke henføres til forsikringens andre dækningsbeskrivende bestemmelser.