Frifindelse i sag om tyveri på trods af DNA-bevis

Denne sag omhandler en tiltale for tyveri og forsøg på tyveri fra en landejendom i Hjørring.

Sigtelse

Tiltalte var sigtet for overtrædelse af Straffeloven § 276, til dels i forening med Straffeloven § 21 (forsøg). Forholdet vedrørte et indbrud begået mellem den 9. juli 2009 og den 11. juli 2009. Indbruddet skete ved opbrydning af et vindue på en landejendom i Hjørring, hvorfra der blev stjålet diverse husholdningsapparater og værktøj til en samlet værdi af cirka 30.000 kr. Derudover var der et mislykket forsøg på at stjæle et Stokerfyr fra ejendommens fyrrum.

Sagens Forløb og Bevisførelse

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om frihedsstraf, mens tiltalte nægtede sig skyldig.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han intet kendte til tyveriet. Han kendte ejendommen, da hans bedsteforældre tidligere havde boet der. Han besøgte lejlighedsvist ejendommen efter deres fraflytning og død. Han kunne ikke forklare, hvordan en flaske med hans DNA var fundet inde i huset, men mente, at han kunne have smidt en flaske udenfor. Tiltalte hævdede at have været på camping i Sønderjylland i den relevante periode og deltog i en fiskekonkurrence, hvilket understøttede hans alibi.

Vidneforklaringer

• Vidne 1 (ejendommens ejer): Opdagede indbruddet den 11. juli 2009. Han havde sidst været i huset den 9. juli 2009. Han bekræftede, at huset var nyistandsat og til salg. Han var sikker på, at den fundne cigaret og flaske ikke var i huset før indbruddet.
• Vidne 2 (politiassistent): Foretog gerningsstedsundersøgelsen og bekræftede, at et vindue var brudt op. Han fandt og sikrede cigaretskoddet og en Smirnoff Ice-flaske, som forurettede ikke kendte til.
• Vidne 3 (campingbekendt): Bekræftede, at tiltalte og dennes ægtefælle var på campingpladsen i Christiansfeld uafbrudt fra den 4. juli til den 11. juli 2009, og at de deltog i en fiskekonkurrence den 11. juli. Vidnet fastholdt, at tiltalte ikke havde forladt campingpladsen i den anførte periode, bortset fra en enkelt tur til Nordjylland, hvor vidnet selv var med.

DNA-bevis

En erklæring fra Retsteknisk Afdeling af 28. august 2007 viste, at DNA'et fundet på flasken inde i huset stammede fra tiltalte med en sandsynlighed på mere end 1 million til 1.

Tiltaltes Tidligere Straffe

Det blev oplyst, at tiltalte tidligere var straffet adskillige gange for tyveri, senest den 30. juni 2006, hvor han blev idømt 7 måneders fængsel.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten bemærkede, at DNA-analysen var det eneste bevis i sagen. På trods af den høje sandsynlighed for match (mere end 1 til 1 million), anerkendte retten, at der teoretisk kunne være op til fire andre personer i en befolkning på 5 millioner med samme DNA-profil.

På baggrund af denne usikkerhed fandt retten, at der var rimelig tvivl om tiltaltes skyld.

Dom

Tiltalte blev frifundet for alle anklager.

Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger.