Dom for forsøg på manddrab, vold og færdselslovsovertrædelser

Denne sag omhandler en tiltalt, der stod anklaget for forsøg på manddrab og vold i forbindelse med en voldsom episode i en lejlighed, samt for flere overtrædelser af færdselsloven, herunder spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden.

Tiltaleforhold

Forhold 1: Forsøg på manddrab og vold

Tiltalte var anklaget for at have forsøgt at dræbe Forurettede og udsat ham for vold den 28. juli 2021. Episoden fandt sted i et computerværelse, hvor tiltalte angiveligt tildelte Forurettede knytnæveslag og spark, skubbede ham ned på gulvet, og derefter tog kvælertag om hans hals, mens han udtalte trusler som "jeg slår dig kraftedeme ihjel" og "jeg kvæler dig fandme". Forurettede oplevede vejrtrækningsbesvær, ufrivillig vandladning og afføring og kom i livsfare. Efter at et vidne afbrød kvælertaget, skubbede tiltalte Forurettede ned på gulvet i gangen og tildelte ham yderligere slag og spark.

Forhold 2-5: Færdselslovsovertrædelser

Tiltalte var desuden tiltalt for flere overtrædelser af færdselsloven:

• Forhold 2: Spirituskørsel den 4. april 2021 med en promille over 0,50.
• Forhold 3: Kørsel i frakendelsestiden samme dato og sted som forhold 2.
• Forhold 4: Kørsel i frakendelsestiden den 15. april 2021.
• Forhold 5: Kørsel i frakendelsestiden den 12. maj 2021.

Parternes Påstande

Anklagemyndigheden

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om domfældelse i overensstemmelse med tiltalen, dog med den ændring i forhold 1, at tiltalte skulle frifindes for at have tildelt Forurettede et knytnæveslag, før denne kom ned at ligge i computerværelset, og for at have sparket Forurettede i computerværelset. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, ubetinget frakendelse af førerretten og konfiskation af personbilen.

Tiltalte

Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1, men erkendte sig skyldig i forhold 2-5. Han påstod frifindelse i det ikke-erkendte omfang og i øvrigt rettens mildeste dom. Han protesterede ikke mod påstandene om førerretsfrakendelse og konfiskation.

Forurettede

Forurettede påstod, at tiltalte skulle betale 5.550,00 kr. i erstatning for svie og smerte (2.050,00 kr.), en ødelagt skabsdør (ca. 2.000,00 kr.) og en gamerstol (1.500,00 kr.).

Forklaringer

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han kendte Forurettede som ven. De havde drukket øl og taget kokain sammen. Uenigheden opstod, da Forurettede tog al tiltaltes kokain. Tiltalte indrømmede et fysisk skænderi, hvor han greb Forurettede om nakken for at pacificere ham, men benægtede at have taget kvælertag om struben eller at have udtalt trusler. Han nægtede at have haft til hensigt at dræbe Forurettede. Han erkendte at have ført bil i spirituspåvirket tilstand og i frakendelsestiden ved de øvrige forhold.

Forurettedes Forklaring

Forurettede forklarede, at tiltalte var meget påvirket af alkohol. Uden varsel blev tiltalte aggressiv, kastede Forurettede ned på et bord og derefter på gulvet, hvor han tildelte ham adskillige knytnæveslag i hovedet. Herefter tog tiltalte et voldsomt kvælertag med begge hænder om Forurettedes hals, mens han truede med at dræbe ham. Forurettede oplevede at sortne for øjnene, fik ufrivillig vandladning og afføring og var tæt på at besvime. Efter Vidne 1's indgriben skubbede tiltalte Forurettede ind i et skab i gangen og tildelte ham yderligere slag og spark. Forurettede oplyste, at han har en indopereret ICD-hjertestarter og en hjertefunktion på kun 25 %.

Vidne 1's Forklaring

Vidne 1, der boede hos Forurettede, hørte tumult og så tiltalte sidde oven på Forurettede og tage kvælertag om hans hals. Forurettede var blå og gul i hovedet og virkede til at være ved at besvime. Vidne 1 greb ind, hvorefter tiltalte slap sit greb. Vidne 1 bekræftede, at tiltalte efterfølgende skubbede Forurettede ind i et skab og tildelte ham slag og spark. Vidne 1 bemærkede en stor bule i Forurettedes pande.

Overlæge Vidne 2's Forklaring

Overlæge Vidne 2 fra Retsmedicinsk Institut bekræftede, at personundersøgelsen af Forurettede viste flere underhudsblødninger og hudafskrabninger i hoved, ansigt, hals, ryg og lemmer. Læsionerne på halsen var forenelige med et kraftigt og længerevarende halsgreb med to hænder forfra. Punktformede blodudtrædninger i øjnenes bindehinder og bag ørerne, samt oplysninger om vejrtrækningsbesvær, sortnen for øjnene og afgang af urin og afføring, indikerede en betydende kvælningstilstand, der medførte livsfare. Vidne 2 forklarede, at Forurettedes hjerteproblemer ikke ændrede på vurderingen af kvælningens betydning.

Sagens Øvrige Oplysninger

Objektive Fund

Der blev dokumenteret fotos af gerningsstedet, tiltalte og Forurettede. En blodprøve af tiltalte fra den 4. april 2021 viste en alkoholkoncentration på 1,11 promille.

Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet flere gange, herunder for overtrædelser af færdselsloven, lov om euforiserende stoffer, våbenbekendtgørelsen og straffeloven. Han var frakendt førerretten ubetinget i 6 år fra 2017 og havde en betinget fængselsdom fra februar 2021, som han havde udført samfundstjeneste for. Tiltalte havde været frihedsberøvet siden den 29. juli 2021.

Skyldsspørgsmålet

Forhold 1: Forsøg på manddrab og vold

Retten fandt tiltalte skyldig i forsøg på manddrab i henhold til Straffeloven § 237, jf. Straffeloven § 21. Dette blev begrundet med:

• Forurettedes detaljerede og troværdige forklaring.
• Vidne 1's forklaring, der støttede Forurettedes udsagn om kvælertaget og dennes tilstand.
• Objektive fund fra personundersøgelsen, herunder punktformede blodudtrædninger og vejrtrækningsbesvær, som overlæge Vidne 2 bekræftede var tegn på et kraftigt og længerevarende halsgreb, der medførte livsfare.
• Retten tilsidesatte tiltaltes forklaring som utroværdig.

Tiltalte blev tillige fundet skyldig i vold i henhold til Straffeloven § 244, stk. 1 for hændelsen i gangen, hvor han skubbede og tildelte Forurettede slag og spark. Dette blev støttet af Forurettedes og Vidne 1's forklaringer samt tiltaltes egen erkendelse af at have skubbet og sparket Forurettede på skinnebenet.

Tiltalte blev dog frifundet for at have tildelt Forurettede et knytnæveslag, før denne kom ned at ligge i computerværelset, samt for at have sparket Forurettede i computerværelset, i overensstemmelse med anklagemyndighedens ændrede påstand.

Forhold 2-5: Færdselslovsovertrædelser

Tiltalte blev fundet skyldig i alle forhold 2-5, da han uden forbehold erkendte sig skyldig i overtrædelse af Færdselsloven § 117, stk. 1, nr. 3, jf. Færdselsloven § 53, stk. 1, samt Færdselsloven § 117 a, stk. 2, nr. 1 og Færdselsloven § 117 a, stk. 2, nr. 2, jf. Færdselsloven § 117 a, stk. 1. Tilståelsen blev støttet af sagens øvrige oplysninger.

Straffastsættelse

Tiltalte idømtes fængsel i 6 år. Den betingede dom af 19. februar 2021 forblev uændret, da den ikke vedrørte ligeartet kriminalitet.

Førerretsfrakendelse

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort (bortset fra lille knallert), ubetinget i 3 år fra den 5. februar 2023. Dette skyldtes tidligere frakendelse og de aktuelle overtrædelser af færdselsloven, herunder spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden, i henhold til Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 5, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 9, jf. Færdselsloven § 128, stk. 2.

Konfiskation

En personbil af mærket Mazda 6, med angivet registrerings- og stelnummer, konfiskeres hos tiltalte i henhold til Færdselsloven § 133 a, stk. 6.

Erstatning

Forurettedes påstand om erstatning på 5.550,00 kr. for svie og smerte samt ødelagt skabsdør og gamerstol blev henvist til Erstatningsnævnet eller et eventuelt civilt søgsmål, da der ikke forelå tilstrækkelig dokumentation for beløbets opgørelse.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder salær til den beskikkede forsvarer, advokat Anders Lægdsmand Nielsen, med 58.000 kr. + moms, samt det tidligere udlagte salær på 4.210 kr. + moms til advokat Nima Nabipour. Statskassen betaler for advokat Lægdsmand Nielsens ventetid i Vestre Fængsel med 2.111,66 kr. + moms.