Dom for hærværk, trusler og stalking

Sagen omhandler en tiltalt mand, der er anklaget for en række lovovertrædelser mod sin tidligere partner (forurettede) og deres fælles børn, primært efter et samlivsbrud og en forkyndt tilholdssag.

Baggrund for Sagen

Tiltalte og forurettede mødtes i april 2016 og fik to børn, født i 2017 og 2020. Forholdet blev anstrengt, især efter tiltalte mistede sit arbejde og parret mistede et barn i 2019. Samlivet ophørte i april 2021, hvorefter forældremyndigheden og samværsretten blev genstand for konflikt. Tiltalte var den primære omsorgsperson for det ældste barn og følte sig frustreret over situationen.

Sagens Forløb og Anklager

Anklagemyndigheden rejste tiltale for flere forhold:

Hærværk (24. juli 2021)

Tiltalte blev anklaget for at have beskadiget ejendom tilhørende forurettede, herunder et plankeværk, en lampe og en gipsvæg, til en værdi af 1.135,15 kr. Dette skete under et samvær med børnene. Tiltalte erkendte at have forårsaget skaderne, men hævdede, at det var hans egne ting, og at det var et uheld eller udtryk for frustration, ikke hærværk. Han benægtede, at børnene var til stede under hændelsen.

Trusler (4. november 2021)

Tiltalte blev anklaget for at have blokeret forurettedes bil med sin egen og forsøgt at trænge ind i bilen, mens han lavede en "halshug-tegn"-gestus mod forurettede. Dette var egnet til at fremkalde alvorlig frygt. Tiltalte forklarede, at gestussen blot var et signal til at slukke motoren, og at han var frustreret over at blive holdt fra sine børn.

Overtrædelse af Tilhold, Stalking og Yderligere Trusler (december 2021 - januar 2022)

Efter at have modtaget et tilhold den 21. december 2021, der forbød ham at kontakte forurettede direkte eller indirekte, fortsatte tiltalte med en række handlinger:

• SMS- og MMS-beskeder: Sendte beskeder med indhold som "hævn!" og videoer til forurettede.
• Facebook-opslag og -videoer: Uploadede gentagne gange videoer og opslag på sin offentlige Facebook-side "Tiltaltes Kamp" samt sin private profil, hvor han omtalte forurettede og deres fælles børn, ofte med trusler om at "kidnappe" børnene eller tage dem "under jorden". Han hævdede, at dette var for at skabe opmærksomhed om forældrefremmedgørelse og ikke direkte kontakt.
• Fysisk fremmøde: Mødte op i børnehaven for at hente det ældste barn, selvom han ikke havde forældremyndighed eller samvær. Han forklarede, at han blot ville se sin datter.
• Opkald til politiet: Foretog flere opkald til Midt- og Vestsjællands Politi, hvor han fremsatte trusler om at kidnappe børnene og udtrykte frustration over politiets håndtering af hans anmeldelser. Han mente, at hans udtalelser var udtryk for "nødværge" eller "selvtægt" i en presset situation.

Tiltalte nægtede sig skyldig i de fleste forhold og forklarede, at hans handlinger skyldtes psykisk stress og frustration over at være afskåret fra sine børn. Han mente, at hans Facebook-opslag var en form for personlig blog og ikke rettet mod forurettede, da han havde blokeret hende. Han var frihedsberøvet fra den 25. januar 2022 til den 1. april 2022.

Retten i Roskilde afsagde dom den 1. juli 2022.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i følgende forhold:

Forhold 1: Hærværk

Tiltalte blev fundet skyldig i hærværk i henhold til Straffeloven § 291, stk. 1. Retten lagde vægt på, at de beskadigede genstande utvivlsomt tilhørte forurettedes ejendom på gerningstidspunktet, uanset tiltaltes påstand om, at det var hans egne ting.

Forhold 2: Trusler

Tiltalte blev fundet skyldig i trusler i henhold til Straffeloven § 266. Retten tilsidesatte tiltaltes forklaring om, at håndbevægelsen blot var et signal til at slukke bilens motor, og fandt det bevist, at håndbevægelserne blev udført med forsæt til at fremkalde alvorlig frygt for forurettedes liv, helbred eller velfærd.

Forhold 3: Overtrædelse af Tilhold

Tiltalte blev frifundet i dette forhold. Retten fandt ikke bevist, at tiltalte var bekendt med tilholdet, da SMS'en blev sendt, idet tilholdet først blev forkyndt efter afsendelsen af SMS'en.

Forhold 4-15 og 20-21: Stalking og Overtrædelse af Tilhold

Tiltalte blev fundet skyldig i stalking i henhold til Straffeloven § 242 og overtrædelse af Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1.

Retten lagde vægt på:

• Direkte kontakt via SMS, MMS og e-mail, som åbenbart var i strid med tilholdet, og som tiltalte var klar over.
• Indirekte kontakt via opslag og videoer på Facebook, som reelt var rettet mod forurettede, og som tiltalte måtte have anset det for overvejende sandsynligt, at forurettede ville blive bekendt med.
• Fysisk fremmøde i børnehaven, som ligeledes udgjorde indirekte kontakt i strid med tilholdet.

Retten vurderede, at overtrædelserne var udført systematisk og af en sådan grovhed, at de faldt ind under stalkingbestemmelsen, særligt da tiltalte vedvarende fremsatte trusler om at ville kidnappe børnene og gå under jorden med dem.

Forhold 11, 16-19 og 21: Trusler

Tiltalte blev fundet skyldig i trusler i henhold til Straffeloven § 266. Retten fandt, at tiltaltes ytringer om at kidnappe børnene, fremsat over for politiet og på Facebook, var egnede til at fremkalde alvorlig frygt for forurettede og børnenes liv, helbred eller velfærd. Det blev anset for overvejende sandsynligt, at truslerne ville blive viderebragt til forurettede.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 8 måneder. Retten lagde vægt på karakteren af den udførte stalking, herunder den øgede intensitet op til varetægtsfængslingen, samt at tiltalte fysisk mødte op i børnehaven og vedvarende fremsatte trusler om kidnapning af børnene.

Dom

Tiltalte skal straffes med fængsel i 8 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.