Forsikringsselskabet Provinzial Danmark A/S' afvisning af retshjælpsdækning
Dato
16. september 1996
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Retshjælp
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
Alm. Brand Provinsforsikring
Dokument
Klageren havde en husejerforsikring i Forsikringsselskabet Provinzial Danmark A/S og klagede over selskabets afvisning af dækning under retshjælpsforsikringen.
Sagens baggrund
Tvisten drejede sig om, hvorvidt forsikringen var aktiv den 1. januar 1988, hvor klageren solgte den forsikrede ejendom. Klageren fremlagde en police med ikrafttræden den 1. april 1986, men kunne ikke fremlægge præmiekvittering for den omstridte periode.
Nævnets sekretariat modtog skødet på ejendommen, som viste, at ejendommen stadig var forsikret i selskabet ultimo 1987.
Selskabet oplyste, at ophørte policer kun opbevares i 5 år, hvilket gjorde det umuligt at fastslå, hvornår forsikringen var ophørt. Uden præmiekvittering var det heller ikke muligt at fastslå forsikringens dækningsomfang.
Da klageren ikke kunne dokumentere, at forsikringen var i kraft den 1. januar 1988, afviste selskabet at dække omkostningerne ved en retssag anlagt af køberen af ejendommen.
Ankenævnet bestemte, at Forsikringsselskabet Provinzial Danmark A/S skulle anerkende, at klageren havde en gældende forsikring med retshjælpsdækning på overtagelsesdagen. Selskabet blev derfor pålagt at yde retshjælpsdækning i den sag, som køberen af ejendommen havde anlagt mod klageren.
Nævnet begrundede afgørelsen med, at klageren havde sandsynliggjort, at ejendommen var forsikret i selskabet på overtagelsestidspunktet ved at fremlægge police og skøde. Nævnet fandt det urimeligt, at klageren skulle lide under, at selskabet ikke kunne kontrollere dækningsomfanget på grund af egne forhold.
Lignende afgørelser