Sag om afvisning af dækning for ansvarsskade pga. forsæt (Kgl. Brand)

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager mod Kgl. Brand, efter selskabet afviste at dække en ansvarsskade under en familieforsikring. Selskabet begrundede afvisningen med, at skaden var forvoldt forsætligt.

Sagens omstændigheder

Klagerens søn, der var 14 år på skadetidspunktet, havde forvoldt skade på en parkeret bil ved at trække en tung kasse hen over bilens kølerhjelm og forskærme. Klageren anførte, at sønnen ikke selv opdagede, at han ridsede bilen. Klageren oplyste desuden, at hendes søn går på en skole for børn med faglige vanskeligheder.

Parternes argumenter

Kgl. Brand fastholdt, at det måtte have stået klagerens søn klart, at der ville ske skade på bilen, når han trak en tung kasse hen over den. Selskabet tilbød dog at genoptage sagen, hvis klageren kunne dokumentere, at sønnen var intelligensmæssigt tilbagestående.

Forsikringsbetingelser

Forsikringsbetingelserne undtog ansvar for forsætlig skade, medmindre skadevolderen var under 14 år eller på grund af sin sindstilstand manglede evnen til at handle fornuftsmæssigt.

Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af forsikringsdækning, da klagerens søn havde forvoldt skaden forsætligt. Nævnet bemærkede dog, at en egentlig bevisførelse vedrørende drengens sindstilstand kunne føre til et andet resultat. Klagen blev derfor ikke taget til følge.