Command Palette

Search for a command to run...

Bøde for manglende tilsyn med hund efter gentagne episoder med bid

Sagstype

Dom

Dato

23. september 2022

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Instans

Retten i Aalborg, Aalborg

Beskrivelse

Hundeloven, T (besidder) undladt at træffe foranstaltninger, som kræves for at forebygge skade, hund løb ud af haven og bed forpipassende hund og to mennesker, T ej hjemme på gerningstidspunktet, påhvilede T et særligt ansvar for at sikre, at hunden ikke gik løs eller var uden opsyn pga. tidl. episoder, bøde 10.000 kr.

Anklagemyndigheden tiltalte en kvinde for tre overtrædelser af Hundeloven § 12, jf. Hundeloven § 6, stk. 1, efter en række hundebidsepisoder i Aalborg den 30. juli 2021. Tiltalen omhandlede, at hendes Cocker Spaniel, Hund1, havde undladt at træffe tilstrækkelige foranstaltninger for at forebygge skade.

Anklagepunkter

  • Hund1 bed en forbipasserende Shih Tzu i ryggen.
  • Hund1 bed Forurettede1 i knæet.
  • Hund1 bed Forurettede2 i låret.

Tiltalte nægtede sig skyldig, mens anklagemyndigheden påstod bødestraf.

Sagens Forløb og Vidneforklaringer

Tiltalte forklarede, at Hund1 normalt var inde eller i den indhegnede have. Hun formodede, at rengøringshjælpen havde efterladt havelågen åben. Hun var ikke selv til stede under episoderne.

Vidner og forurettede afgav forklaringer, der beskrev flere tidligere episoder, hvor Hund1 havde angrebet Forurettede2's hund, Hund2. Vidne1 og Forurettede2 bekræftede, at Hund1 var løs og angreb Hund2. Forurettede1 og Forurettede2 beskrev, hvordan Hund1 efterfølgende bed dem. Vidne2, tiltaltes samlever, bekræftede, at Hund1 var i forhaven, men nægtede at have set hunden bide Forurettede2.

Retten fandt det bevist, at tiltaltes Cocker Spaniel tidligere havde været løs og angrebet Forurettede2's hund, hvilket var blevet påtalt over for tiltalte. På denne baggrund påhvilede der tiltalte et særligt ansvar for at sikre, at hunden ikke gik løs uden opsyn.

Retten lagde til grund, at tiltalte havde undladt at træffe de nødvendige foranstaltninger for at forhindre hunden i at volde skade. Det blev bevist, at hunden bed Forurettede2's hund, Forurettede1 i knæet og Forurettede2 i låret.

Afgørelse

  • Tiltalte blev fundet skyldig i alle tre forhold for overtrædelse af Hundeloven § 6, stk. 1.
  • Straffen blev fastsat til en bøde på 10.000 kr.
  • Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 10 dage, jf. Hundeloven § 12.
  • Tiltalte skulle betale sagens omkostninger.

Lignende afgørelser