Sag om afvist dækning for tandskade opstået under trampolinspring

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager, hvis søn kom til skade med sine tænder under leg på en trampolin. Sønnen slog sit knæ op i fortænderne, hvilket resulterede i en tandskade.

Klagerens påstand

Klageren anfører, at skaden skete uheldigt under leg på trampolinen, og at sønnen ikke havde til hensigt at skade sine tænder.

Selskabets argumentation

Dial Forsikring afviste at dække skaden, da de vurderede, at tandbeskadigelsen var opstået som følge af en selvbevidst bevægelse og dermed ikke var en tilfældig, af den forsikredes vilje uafhængig, pludselig, udefrakommende indvirkning på legemet, jævnfør forsikringsbetingelserne. Selskabet betragtede trampolinspringningen som sportsudøvelse foretaget helt bevidst.

Ankenævnet bestemte, at Dial Forsikring skal anerkende, at den anmeldte skade er sket ved et ulykkestilfælde. Nævnet fandt, at kriterierne efter forsikringsbetingelserne for at anse det passerede for et ulykkestilfælde var opfyldt, og at skaden således var sket ved et dækningsberettiget ulykkestilfælde.