Command Palette

Search for a command to run...

Højesterets kendelse om henvisning af sag til landsret som første instans

Sagstype

Almindelig civil sag

Status

Hjemvist

Dato

12. maj 2023

Sted

Højesteret

Sagsemner

Retspleje og civilproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Jens Kruse Mikkelsen, Dommer: Kurt Rasmussen, Dommer: Jan Schans Christensen,

Partsrepræsentant: Advokat: Asaf Mohammad Fazal, Advokat: Peter Helby Petersen,

Part: Indkærede: Roskilde Kommune

Sagens Parter og Forløb

Sagen omhandlede en tvist mellem Kærende (repræsenteret af advokat Asaf Mohammad Fazal) og Roskilde Kommune (repræsenteret af advokat Peter Helby Petersen). Kernen i sagen var spørgsmålet om, hvorvidt sagen skulle henvises til behandling i landsretten som 1. instans.

Tidligere Instanser

Sagen havde tidligere været behandlet ved:

  • Retten i Roskilde, som afsagde kendelse den 21. marts 2022 (BS-36281/2021-ROS).
  • Østre Landsret, 14. afdeling, som afsagde kendelse den 14. oktober 2022 (BS-11396/2022-OLR).

Parternes Påstande

  • Kærende nedlagde påstand om, at sagen skulle henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.
  • Roskilde Kommune nedlagde påstand om stadfæstelse af landsrettens kendelse, hvilket ville betyde, at sagen skulle hjemvises til fortsat behandling ved byretten.

Højesterets Begrundelse

Højesteret henviste til Retsplejeloven § 226, stk. 1, som fastslår betingelserne for, at byretten efter anmodning fra en part kan henvise en sag til behandling ved landsret. Disse betingelser omfatter, at sagen skal være af principiel karakter og have generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt. Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse på baggrund af de grunde, som landsretten havde anført.

Afgørelse

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse.

Sagsomkostninger

Kærende blev pålagt at betale 3.000 kr. i sagsomkostninger til Roskilde Kommune. Beløbet skal betales inden 14 dage efter kendelsen og forrentes efter Renteloven § 8 a.

Lignende afgørelser