Command Palette

Search for a command to run...

Nedsættelse af opkrævning af ægtefællebidrag grundet modkrav og vurdering af rimelige leveomkostninger

Dato

11. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Lov om opkrævning af underholdsbidrag

Emner

Opkrævning, Rimelige leveomkostninger, Ægtefællebidrag, Modregning

Sagen omhandlede en kvindes anmodning om opkrævning af ægtefællebidrag fra hendes tidligere ægtefælle. Bidraget var fastsat til 3.000 kr. om måneden. Samtidig havde den tidligere ægtefælle et modkrav på 75.000 kr. mod kvinden for for meget udbetalt ægtefællebidrag. Da bidraget ikke blev betalt, anmodede kvinden Kommunen om at opkræve det.

Kommunen afgjorde, at der kun kunne opkræves 1.500 kr. per måned til kvinden. Restbeløbet på 1.500 kr. skulle modregnes i mandens modkrav mod kvinden. Begrundelsen var, at modkravet udsprang af samme retsforhold, og at kvinden fortsat ville have tilstrækkelige midler til dækning af rimelige leveomkostninger. Nævnet stadfæstede Kommunens afgørelse.

Kvinden klagede over afgørelsen og anførte, at der ikke var taget højde for B-skat af bidraget og reduceret boligstøtte. Hun var desuden uforstående over for, at man ikke havde forsøgt at tvangsinddrive det fulde beløb, da hendes tidligere ægtefælle var betalingsdygtig. Nævnet fastholdt sin afgørelse og fandt, at B-skat og boligstøtte ikke ændrede vurderingen af hendes økonomiske situation.

Ankestyrelsen stadfæstede Kommunens og Nævnets afgørelse om, at opkrævningen af ægtefællebidraget kunne nedsættes til 1.500 kr. per måned, og at den resterende del skulle modregnes i den tidligere ægtefælles modkrav mod kvinden.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at:

  • Den tidligere ægtefælle havde et modkrav, der udsprang af samme retsforhold som ægtefællebidraget.
  • Modregning kunne ske, da kvinden fortsat blev overladt tilstrækkelige midler til dækning af sine rimelige leveomkostninger.
  • Nævnet havde foretaget en konkret og individuel vurdering af kvindens økonomiske forhold, herunder hendes månedlige indtægter på 11.054 kr. (dagpenge og boligstøtte) og et rådighedsbeløb på cirka 3.400 kr. efter faste udgifter.
  • Kvinden boede alene og havde ingen forsørgerpligt over for børn under 18 år.

Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Nævnets skønsmæssige vurdering af kvindens økonomiske forhold. Afgørelsen er i overensstemmelse med Lov om opkrævning af underholdsbidrag § 1, stk. 1.

Lignende afgørelser