Dom for overtrædelse af stoppligt med efterfølgende bødestraf i Nykøbing F.

Da retten ikke fandt, at tiltalte havde overtrådt Færdselsloven § 26, stk. 2, var der ikke grundlag for betinget frakendelse af førerretten efter Færdselsloven § 125, stk. 2. Tiltalte blev derfor frifundet for anklagemyndighedens påstand herom.

Forvandlingsstraf og Omkostninger

• Forvandlingsstraf: Fængsel i 6 dage.
• Sagens omkostninger: Statskassen skal betale sagens omkostninger.

I forbindelse med den tredje overtrædelse (30. december 2018) indeholdt bødeforelægget en vejledning om klippekortordningen, men Anklagemyndigheden undlod ved en fejl at inkludere påstanden om betinget frakendelse. Efterfølgende blev T sigtet for en fjerde klipudløsende overtrædelse den 15. februar 2019, hvor han i et kryds kørte frem mod rødt lys i strid med Færdselsloven § 4, stk. 1.

Parternes centrale argumenter

T gjorde gældende, at Anklagemyndighedens manglende påstand om frakendelse i det tredje bødeforelæg skulle sidestilles med en bindende påtaleopgivelse. Dermed var de tre tidligere klip bortfaldet, og han skulle derfor frifindes for frakendelse i forbindelse med den fjerde overtrædelse.

Anklagemyndigheden fastholdt, at frakendelse ifølge klippekortordningen er obligatorisk, og at den begåede fejl ved den tredje overtrædelse ikke kunne give T en berettiget forventning om, at de tidligere klip var ophævet. At lade klippene bortfalde ville stride mod retsstillingen inden for strafferetten generelt. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af frakendelsen og anvendelse af tre klip, hvor overtrædelsen af 30. december 2018 indgik som det første klip i en ny periode.

Byretten frifandt T for frakendelse, idet de tidligere klip blev anset for bortfaldet. Landsretten ændrede dommen og pålagde betinget frakendelse samt forhøjede bøden, da klippekortordningen har obligatorisk karakter.