Frifindelse i sag om ulovligt arbejde på dansk søterritorium

Sagen omhandler en tiltale mod Tiltalte 10, en russisk statsborger, for overtrædelse af Udlændingeloven § 59, stk. 3, jf. § 13, stk. 1 ved at have udført arbejde i Danmark uden fornøden tilladelse.

Sagens Baggrund

• Tiltalte: Tiltalte 10, en russisk statsborger, født i 1972.
• Anklagemyndighedens påstand: Bødestraf.
• Tiltaltes påstand: Nægtede sig skyldig.

Forholdet

• Periode: 9. januar til 9. marts 2021.
• Arbejde: Tiltalte arbejdede som stilling på slæbebådene "Slæbebåd 2" og "Slæbebåd 1".
• Lokation: Slæbebådene var fast stationeret i indre dansk søterritorium ved Rødbyhavn i Lolland Kommune.
• Formål: Bistod Femern Belt Consortium med at fragte pramme med jord/materiale i forbindelse med molebyggeri.
• Anløb af havn: Slæbebådene anløb lejlighedsvist Rødbyhavns havn for proviantering og optankning, men ikke i almindelig, international trafik.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten frifandt Tiltalte 10 med henvisning til en fortolkning af Udlændingeloven § 13, stk. 1 og dens forarbejder.

Fortolkning af Udlændingeloven

• Det fremgår af lovens ordlyd og forarbejder, at der modsætningsvis ikke kræves arbejdstilladelse for besætningsmedlemmer på udenlandske skibe, selvom disse regelmæssigt ankommer til danske havne.
• Tiltalte arbejdede på en russisk indregistreret slæbebåd, der slæbte pramme i dansk indre søterritorium i forbindelse med Femern-forbindelsen.

Arbejdets Karakter

• Selvom arbejdet med at slæbe pramme strakte sig over flere måneder, blev det udført på et russisk indregistreret skib og krævede efter Udlændingeloven § 13, stk. 1 ikke arbejdstilladelse.
• Slæbning af pramme anses ikke for "arbejde på søterritoriet" i forarbejderne til udlændingebekendtgørelsens § 23.
• En slæbebåd anses ikke for at være omfattet af Udlændingeloven § 9 a, stk. 2, nr. 8, som omhandler boreplatforme, boreskibe eller lignende flytbare arbejdspladser, der kortvarigt kommer ind på dansk område.

Retten frifandt Tiltalte 10. Det blev fastslået, at arbejdet udført på den russisk indregistrerede slæbebåd i dansk søterritorium, selvom det strakte sig over flere måneder og bistod Femern Belt Consortium, ikke krævede arbejdstilladelse i henhold til en fortolkning af udlændingeloven og dens forarbejder. Slæbebåden blev ikke anset for at være omfattet af reglerne for flytbare arbejdspladser, der kortvarigt kommer ind på dansk område. Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger.