Kendelse om aktindsigt i straffesag under efterforskning

Sagens Baggrund

Sagen omhandler Anklagemyndighedens kære af en kendelse fra Odense Ret af 25. oktober 2011. Kendelsen begrænsede de sigtede, Sigtede 1 og Sigtede 2, samt deres forsvareres, advokat Mette Grith Stage og advokat Mads Kjær Jensen, aktindsigt i en efterforskningssag. Begrænsningen blev truffet i medfør af Retsplejeloven § 729 c, stk. 1, nr. 3 og 5.

Anklagemyndighedens Kære

Anklagemyndigheden anførte i sit kæreskrift af 28. oktober 2011, at der som følge af tilladte aflytninger løbende fremkommer nyt materiale i sagen, herunder referater af aflyttede samtaler. Selvom de beskikkede advokater som udgangspunkt har ret til aktindsigt i dette materiale, argumenterede Anklagemyndigheden for, at de aflyttede samtaler burde undtages fra forsvarerens aktindsigt. Dette blev begrundet med, at de oprindelige kendelser, der tillod aflytningerne, allerede var undtaget fra aktindsigt.

Anklagemyndigheden foreslog, at der fastsættes en frist for undtagelsen af aktindsigt, svarende til fristen for aflytningskendelserne, som var den 22. november 2011. Den særligt beskikkede advokat, jf. Retsplejeloven § 729 c, stk. 4, udtalte sig ikke i anledning af kæren.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret stadfæstede Odense Rets kendelse af 25. oktober 2011. Landsretten var enig med byretten i, at begrænsningen i forsvarerens adgang til aktindsigt ikke kan udstrækkes til at gælde materiale, der fremkommer efter rettens afgørelse herom.

Landsretten bemærkede dog, at politiet for at opretholde formålet med Retsplejeloven § 729 c er berettiget til i et kortere tidsrum at udsætte udlevering af materiale vedrørende aflyttede samtaler til forsvarerne. Dette skal ske, indtil spørgsmålet om undtagelse fra aktindsigt med passende mellemrum kan forelægges for retten til afgørelse.

Begrundelse for Afgørelsen

Landsretten understregede, at indførelsen af muligheden for at begrænse forsvarerens aktindsigt, jf. Retsplejeloven § 729 c, forudsætter, at retten foretager en konkret afvejning af:

• Betydningen af de hensyn, der begrunder en fravigelse af forsvarerens ret til aktindsigt.
• Fravigelsens betydning for forsvarerens muligheder for at varetage sigtedes eller tiltaltes forsvar.

Det blev fremhævet, at den særligt beskikkede advokat i den forbindelse har fuld adgang til det materiale, som ønskes undtaget fra aktindsigt. Dette er i overensstemmelse med Justitsministeriets udtalelser i forbindelse med lovens tilblivelse, hvor det blev fastslået, at den særligt beskikkede advokat skal have fuld adgang til alt materiale, herunder det materiale, som politiet ønsker undtaget fra aktindsigt, for at kunne varetage den sigtedes interesser på betryggende vis.