Dom for fuldbyrdelse af betinget straf efter vilkårsovertrædelse
Sagstype
Vilkårs- og foranstaltningsændring
Status
Appelleret
Dato
8. august 2011
Sted
Retten i Glostrup
Sagsemner
Efterforskning og straffeproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,
Partsrepræsentant: Forsvarer: Peter Berg
Denne sag omhandler en domfældt persons overtrædelse af vilkår for en tidligere betinget fængselsdom.
Baggrund for den Betingede Dom
Den 6. januar 2011 blev Domfældte idømt 6 måneders fængsel for en række forhold, herunder vold, tyveri, røveri, hæleri og andre overtrædelser af straffeloven samt ordensbekendtgørelsen og færdselsloven. Fængselsstraffen blev gjort betinget med en prøvetid på 2 år og et særvilkår om, at Domfældte skulle være under tilsyn af Kriminalforsorgen i 1 år og modtage behandling for misbrug af alkohol og/eller euforiserende stoffer.
Baggrunden for den betingede dom var, at de pådømte forhold lå langt tilbage i tid, og at Domfældte ifølge en personundersøgelse havde ustabile personlige forhold og en historik med misbrug.
Sagens Forløb og Vilkårsovertrædelse
Anklagemyndigheden indbragte sagen for retten den 30. juni 2011, da Domfældte angiveligt havde overtrådt vilkårene for den betingede dom. Sagen blev behandlet i medfør af Straffeloven § 59, stk. 2 og Straffeloven § 60.
Kriminalforsorgen havde siden 2. februar 2011 gentagne gange forsøgt at få Domfældte til at møde op til samtaler og overholde tilsynet. Domfældte blev advaret om konsekvenserne af manglende medvirken. Selvom Domfældte den 1. april 2011 underskrev en erklæring om at overholde vilkårene og informere Kriminalforsorgen om adresseændringer, lykkedes det ikke at opnå yderligere fremmøde efter den 6. april 2011.
Domfældte mødte ikke op til retsmødet den 8. august 2011, trods lovlig tilsigelse.
Parternes Påstande
- Anklagemyndigheden: Påstod, at den betingede fængselsstraf skulle fuldbyrdes.
- Forsvareren: Påstod, at den betingede dom skulle opretholdes, men med en forlængelse af prøvetiden og tilsynsperioden.
Rettens Begrundelse og Afgørelse
Retten fandt, at den betingede fængselsstraf skulle fuldbyrdes i henhold til Straffeloven § 60, stk. 1, nr. 3.
Retten lagde vægt på:
- Forholdenes karakter: De oprindelige forhold, som Domfældte blev dømt for, omfattede adskillige tilfælde af vold og et røveri.
- Manglende medvirken: Domfældtes manglende positive medvirken i tilsynsforløbet med Kriminalforsorgen, herunder gentagne udeblivelser fra møder trods advarsler og indskærpelse af vilkårene.
- Udeblivelse fra retsmødet: Domfældtes udeblivelse fra sagens behandling i retten.
Retten vurderede, at en opretholdelse af den betingede dom, selv med en forlængelse af prøvetid og tilsynsperiode, ikke ville have den ønskede positive effekt.
Dommens Konklusion
Domfældte skal afsone den fængselsstraf på 6 måneder, der blev fastsat ved dom af 6. januar 2011.
Domfældte blev pålagt at betale sagens omkostninger. Advokat Peter Berg blev tillagt et salær på 1.550 kr. med tillæg af moms som beskikket forsvarer, hvilket Domfældte også skal betale.
Sagen blev sluttet, og retten hævet kl. 11.15.
Lignende afgørelser