Landsretten nedsætter straffen i sag om spirituskørsel

Sagen omhandlede en anke fra Nykøbing Falster Ret, hvor tiltalte havde anket en dom vedrørende to tilfælde af 8. gangs spirituskørsel med påstand om formildelse. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom.

Parternes Argumenter

Tiltaltes Argumentation

Forsvareren argumenterede for, at straffen skulle fastsættes efter et samlet skøn frem for fuldstændig kumulation. Dette blev begrundet med, at der havde været et årelangt op-hold i domfældelserne for tiltaltes tidligere spirituskørsler. På denne baggrund foreslog forsvareren en straf på højst 4-5 måneders fængsel.

Anklagemyndighedens Argumentation

Anklagemyndigheden fastholdt kravet om fuldstændig kumulation og henviste i den forbindelse til RM 4/2000 pkt. 6.1.3 vedrørende Færdselsloven § 53.

Enighed mellem Parterne

Der var enighed mellem forsvareren og anklagemyndigheden om, at der forelå to tilfælde af 8. gangs spirituskørsel til samtidig påkendelse. Forsvareren protesterede desuden ikke mod den stedfundne konfiskation og førerretsfrakendelse.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse

Landsretten fastslog, at straffen for de to tilfælde af 8. gangs spirituskørsel, der blev pådømt samtidigt, skulle fastsættes efter et samlet skøn. Dette betød, at der ikke skulle ske en absolut sammenlægning af straffene.

Væsentlige Overvejelser

Ved udøvelsen af skønnet tillagde landsretten betydning, at:

• De tidligere domme vedrørende spirituskørsler var afsagt over en meget lang årrække.
• Der havde været et betydeligt tidsinterval mellem de to senest afsagte domme.

På baggrund af disse overvejelser fandt landsretten, at den passende straf kunne fastsættes til fængsel i 5 måneder. Byrettens dom blev i øvrigt stadfæstet, og statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.