Afgørelse om afvisning af tiltale for vold efter Statsadvokatens omgørelse af politiets beslutning om at indstille efterforskning

Sagen omhandler en tiltale mod T for flere forhold, herunder vold efter Straffeloven § 244, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, i gentagelsestilfælde (forhold 6). T krævede, at dette forhold skulle afvises.

Anklagemyndigheden argumenterede imod afvisning, idet Statsadvokaten havde omgjort Fyns Politis beslutning om at indstille efterforskningen.

Tidligere efterforskning og klager

• Fyns Politi havde tidligere opgivet påtale for trusler og bedrageri efter Retsplejeloven § 721, stk. 1, nr. 2, samt indstillet efterforskningen vedrørende vold efter Retsplejeloven § 749, stk. 2.
• Forurettede klagede, men klagen blev afvist af Statsadvokaten pga. overskredet klagefrist.
• Statsadvokaten anmodede efterfølgende Fyns Politi om at rejse tiltale for vold.

Anklagemyndighedens argumentation

• Statsadvokaten har ret til at omgøre politiets beslutning, jf. Retsplejeloven § 724, stk. 2.
• Der er ikke krav om nye beviser for at rejse tiltale.

Forsvarerens argumentation

• Påtale bør anses for opgivet.
• Betingelserne for genoptagelse efter Retsplejeloven § 975 er ikke til stede, da der ikke er nye beviser.
• Der henvises til Retsplejeloven § 102, jf. Retsplejeloven § 101 om en 4 ugers frist.

Rettens vurdering

• T har fået klar meddelelse om, at efterforskningen vedrørende vold var opgivet, og at Statsadvokaten kunne genoptage efterforskningen uden tidsbegrænsning.
• Omgørelsesfristen i Retsplejeloven § 724, stk. 2 finder derfor ikke anvendelse.

Retten i Odense afviste T's anmodning om at afvise forhold 6 i anklageskriftet. Retten fandt, at T havde modtaget tilstrækkelig information om, at efterforskningen vedrørende vold var indstillet, og at Statsadvokaten kunne genoptage efterforskningen uden en tidsbegrænsning. Omgørelsesfristen i Retsplejeloven § 724, stk. 2 fandtes derfor ikke anvendelig.