Dom for vold i samlivsforhold - Betinget fængselsstraf og samfundstjeneste

Denne sag omhandler en tiltalt mand, der var anklaget for flere forhold af vold, trusler og voldtægt mod sin samlever i perioden fra august 2019 til januar 2021. Sagen blev behandlet med nævninger.

Tiltaleforhold

Anklagemyndigheden havde rejst tiltale for fem forhold:

• Forhold 1: Vold den 11. januar 2021, hvor Tiltalte angiveligt tildelte sin samlever flere hårde slag i ansigtet og på kroppen, bed hende og bankede hendes hoved mod gulvet, samt holdt hende for næse og mund, jf. Straffeloven § 244, stk. 1.
• Forhold 2: Vold og trusler i december 2019, hvor Tiltalte angiveligt klemte Forurettedes kæbe, skubbede hende ind i en væg og ruskede hende, mens han udtalte trusler som "Jeg skal nok få slået dig ihjel", jf. Straffeloven § 244, stk. 1 og Straffeloven § 266.
• Forhold 3: Vold mellem den 20. april og 15. maj 2020, hvor Tiltalte angiveligt skubbede Forurettede ind i et tøjstativ og en reol, jf. Straffeloven § 244, stk. 1.
• Forhold 4: Gentagne voldtægter i perioden primo august 2019 til 31. december 2020, hvor Tiltalte angiveligt tiltvang sig samleje ved vold, trussel om vold eller uden samtykke, herunder mens Forurettede sov, jf. Straffeloven § 216, stk. 1.
• Forhold 5: Gentagne voldtægter i perioden 1. til 9. januar 2021, hvor Tiltalte angiveligt tiltvang sig samleje ved vold, trussel om vold eller uden samtykke, jf. Straffeloven § 216, stk. 1.

Alle forhold var rejst under henvisning til Straffeloven § 67, Straffeloven § 61, stk. 1 og Straffeloven § 89.

Påstande

• Anklagemyndigheden: Påstod domfældelse efter tiltalen, dog med frifindelse for Straffeloven § 266 i forhold 2 og en begrænsning af perioden i forhold 4. Påstand om fængselsstraf.
• Tiltalte: Nægtede sig skyldig i alle forhold.
• Forurettede: Påstod, at Tiltalte skulle betale 714.586,21 kr. i erstatning for svie og smerte, tabt omsætning, behandlingsudgifter og tortgodtgørelse. Tiltalte bestred erstatningspligten og kravenes størrelse.

Sagens Oplysninger

Der blev afgivet forklaringer af Tiltalte og Forurettede. Forurettedes forklaring blev afgivet for lukkede døre, jf. Retsplejeloven § 29a, stk. 1. Derudover blev der fremlagt dokumentation i form af politiattester, lægejournal, fotorapport af Forurettedes skader, sms-korrespondance, kalenderudsnit og WhatsApp-korrespondance.

Personlige Forhold

Tiltalte var tidligere straffet for overtrædelser af færdselsloven, bedrageri og vold/blufærdighedskrænkelse. Han havde senest en betinget dom med samfundstjeneste fra september 2021, som var udført. Kriminalforsorgen havde vurderet ham egnet til en betinget dom med samfundstjeneste. Tiltalte arbejdede som IT-konsulent og boede i Odense.

Skyldsspørgsmålet

Retten har foretaget en samlet vurdering af sagens oplysninger og de afgivne forklaringer fra Tiltalte og Forurettede.

Forhold 1, 2 og 3: Vold

Retten fandt det bevist, at Tiltalte havde udøvet vold som beskrevet i anklageskriftets forhold 1, 2 og 3. Dette blev understøttet af Forurettedes forklaringer, politiattester, lægejournal, fotorapport og sms-korrespondance.

Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1 for alle tre forhold. Der var intet grundlag for at henføre forholdene under Straffeloven § 244, stk. 2.

Forhold 2: Trusler

I overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand blev Tiltalte frifundet for overtrædelse af Straffeloven § 266 (trusler) i forhold 2.

Forhold 4 og 5: Voldtægt

Retten fandt det ikke bevist ud over enhver rimelig tvivl, at Tiltalte havde tiltvunget sig samleje med Forurettede ved vold eller trussel om vold, eller at han havde skaffet sig samleje i situationer, hvor hun var ude af stand til at modsætte sig. Dette skyldtes en samlet vurdering af parternes forklaringer om deres turbulente forhold, aktive sexliv og forskellige forventninger til parforholdet, samt WhatsApp-korrespondancen i den relevante periode.

Tiltalte blev herefter frifundet for overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1 (voldtægt) som beskrevet i forhold 4 og 5.

Sanktionsspørgsmålet

Straffen blev fastsat til fængsel i 3 måneder, jf. Straffeloven § 244, stk. 1 og Straffeloven § 89.

Straffen blev gjort betinget med følgende vilkår, jf. Straffeloven § 62 og Straffeloven § 63, jf. Straffeloven § 56, stk. 1:

• Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
• Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer.
• Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Retten lagde vægt på karakteren af den begåede vold, de begrænsede fysiske skader og forholdenes alder. Det blev tillige tillagt betydning, at der var tale om vold i et samlivsforhold opstået i forbindelse med skænderier. Da forholdene var begået før en tidligere betinget dom af 16. september 2021, og Tiltalte ikke forud var straffet for ligeartet kriminalitet, fandt retten det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste, jf. Straffeloven § 61, stk. 1.

Erstatning

Efter bevisresultatet i forhold 4 og 5 blev Tiltalte frifundet for påstanden om godtgørelse for tort.

De øvrige erstatningskrav blev ikke taget under påkendelse, jf. Retsplejeloven § 992.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagsomkostninger vedrørende forhold 1-3, herunder salær til forsvareren på 16.630 kr., jf. Retsplejeloven § 1008, stk. 1 og Retsplejeloven § 1008, stk. 2. Statskassen betaler sagens øvrige omkostninger.