Dom for narkokørsel og manglende medbringelse af kørekort

Denne sag omhandler en tiltalt, der blev standset af politiet den 19. juli 2019 kl. 21.00 på Møllehusvej i Roskilde, mistænkt for at køre bil under påvirkning af kokain og uden at medbringe sit kørekort.

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for to forhold:

• Forhold 1: Overtrædelse af Færdselsloven § 117, stk. 2, nr. 4, jf. stk. 1, nr. 3, jf. Færdselsloven § 54, stk. 1, nr. 1, for at have ført personbil efter indtagelse af kokain i et omfang, hvor den aktive komponent i blodet oversteg bagatelgrænsen.
• Forhold 2: Overtrædelse af Færdselsloven § 117 d, stk. 2, jf. Færdselsloven § 56, stk. 1, 2. pkt., for at have ført personbil uden at medbringe sit kørekort.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1, men erkendte forhold 2. Han forklarede, at den kokain, der blev fundet i hans blodprøve, stammede fra kokain, han indtog efter kørslens afslutning. Ifølge tiltalte slugte han en pose kokain på politiets parkeringsplads for at undgå, at politiet fandt den, da han blev nervøs over at have stoffet i lommen.

Politiets Vidneforklaring

En politibetjent vidnede om, at tiltalte kørte tæt på patruljebilen, hvilket vakte deres undren. Efter standsning blev tiltalte bedt om at køre til politistationen for en narkotest. Betjenten forklarede, at tiltalte virkede nervøs og påvirket af narkotika. Vidnet oplyste, at tiltalte ikke nævnte at have indtaget kokain på parkeringspladsen, og der var ingen synlige tegn på, at han havde slugt noget (f.eks. plastikposer eller fråde om munden) under testen.

Blodprøve og Tidligere Straffe

En blodprøve taget den 19. juli 2019 kl. 21.18 påviste kokain med en koncentration på 0,040 mg/kg.

Tiltalte var tidligere straffet af relevans for sagen:

• 14. september 2015 (Sverige): Betinget fængselsstraf (1 måned) med samfundstjeneste (50 timer) og 2 års prøvetid for spirituskørsel.
• 25. august 2017 (Retten i Roskilde): Betinget førerretsfrakendelse med 3 års prøvetid for samme kørsel som i den svenske dom.

Rettens Afgørelse og Begrundelse

Retten fandt tiltalte skyldig i begge forhold. Blodprøveanalysen, der påviste kokain i tiltaltes blod, blev ikke anfægtet. Det afgørende spørgsmål var, om kokainen var indtaget før eller efter kørslen.

Retten afviste tiltaltes forklaring om, at kokainen blev indtaget efter kørslen på politiets parkeringsplads, da dette blev anset for at være usandsynligt. Begrundelsen herfor var:

• Det ville have været meget vanskeligt for tiltalte at indtage og synke en plasticpose med kokain, uden at politibetjenten opdagede det.
• Hvis kokainen var indtaget efter kørslen, ville det have været i tiltaltes interesse at gøre betjentene opmærksomme på det, da sanktionen for besiddelse af et mindre kvantum kokain sandsynligvis ville være mindre alvorlig end sanktionen for kørsel i narkopåvirket tilstand.
• Blodprøven blev udtaget kun 18 minutter efter kørslen, og retten fandt det yderst usandsynligt, at kokainkoncentrationen i blodet allerede kunne påvises i den narkotest, betjentene foretog få minutter efter, og i blodprøven, der blev udtaget kort tid senere.

Retten lagde derfor til grund, at den konstaterede kokainkoncentration i blodet stammede fra kokain indtaget inden kørslen.

Strafudmåling og Frakendelse af Førerret

Da der var tale om et andengangstilfælde, og tiltalte tidligere havde fået samfundstjeneste for et lignende forhold, blev straffen fastsat til fængsel i 10 dage i henhold til Færdselsloven § 117, stk. 2, nr. 4, jf. stk. 1, jf. Færdselsloven § 54, stk. 1, nr. 1 og Færdselsloven § 117 d, stk. 2, jf. Færdselsloven § 56, stk. 1, 2. pkt..

Tiltalte blev ubetinget frakendt retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort (bortset fra lille knallert), i 5 år fra den 6. september 2019, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 2, jf. Færdselsloven § 128.

Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.